Legislator Case Law & Legislation
2-06-36942/4 AI generated

2-06-36942/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-36942/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel 22. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et: kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5 139 (viis tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni 90 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.02.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.03.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.04.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.05.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.06.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.07.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.08.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.09.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.10.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.11.2007.a – 500 (viissada) krooni ja hiljemalt 25.12.2007.a – 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) krooni 90 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36942/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: veebruaril 2007.a esitas hageja kohtule poolte vahel 22. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

Keywords

AI generated
threshold value return under Hague Convention hail insurance reimbursement of transport costs bait pricing performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-06-30049/3
20. oktoobril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning võlgneb hagejale 31.01.2003 seisuga 2043,17 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, viivitusperiood 20.02.2003-15.08.2006. Hageja nõuab viivist 45,88 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100 ja § 101 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 2089,05 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
2-06-36786/4
märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36786 Tsiviilasi AS EMT hagi Veiko Väljas’e vastu võlgnevuse 1 677 krooni 33 sendi ja viivise 1 677 krooni 33 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raul Feldman, isikukood xxxxxxxxxxx, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja Veiko Väljas, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-8403/4
Hagiavalduse kohaselt on pooled 14.10.1999 sõlminud liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust.
2-06-31170/5
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-31170 Tsiviilasi AS Exx hagi Mxxx Kxxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 835 krooni 55 sendi ja viivise 94 krooni 05 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Mxxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-365/5
03. jaanuaril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 29.12.2006.a võlgneb hagejale 15 673,52 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 29.12.2006.a. moodustab 48 148,48 krooni, millest hageja soovib saada kostjalt 15 672,52 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100 ja § 101 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 31 346,04 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-36942

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36942 Tsiviilasi AS Exx hagi JxxxxxVxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 607 krooni 45 sendi ja viivise 1 607 krooni 45 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fexxxxx, Kostja Jxxxx Vxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 22. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et:

1.1. kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5 139 (viis tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni 90 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 25.02.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.03.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.04.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.05.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.06.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.07.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.08.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.09.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.10.2007.a – 500 (viissada) krooni, hiljemalt 25.11.2007.a – 500 (viissada) krooni ja hiljemalt 25.12.2007.a – 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) krooni 90 senti.

1.2. kostja kohustub võlgnevuse tasuma Jxxxxxxxx Ixxxxxx Axxxxxxx AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapank, viitenumbriga xxxxxxxxxx

1.3. kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Exx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses;

1.4. pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus AS Exx hagis Jxxxx Vxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 607 krooni 45 sendi ja viivise 1 607 krooni 45 sendi nõudes.

Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 05. augustil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 31.08.2002.a seisuga on kostja võlg hageja ees

1 607 krooni 45 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 1 607 krooni 45 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 214 krooni 90 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

08. veebruaril 2007.a esitas hageja kohtule poolte vahel 22. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige