Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32503/4 AI generated

2-06-32503/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-32503/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS EMT esitas 06.11.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 6043,36 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 10. jaanuariks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 20.12.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32503/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: MxxxxxKxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib MxxxxxKxxxxxxselgituseks toimiku numbri „4373465“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Mxxxx Kxxxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Mxxxx Kxxxxx vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
settlement of dispute amicable settlement satisfaction of claim negotiation and conclusion withdrawal following settlement termination agreement
AI generated
2-08-5395/8
RKOÜ kohustub tasuma S&M OÜ-le hiljemalt kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisele järgneval seitsmendal tööpäeval hageja poolt kostjale esitatud arve alusel käibemaksuga summa 110 000 (ükssada kümme tuhat; edaspidi nimetatud Kompromiss-summa) krooni, mis tuleneb samade poolte vahel 22.10.2007 sõlmitud e alltöövõtulepingu (edaspidi nimetatud Leping) alusel osutatud teenustega tööobjektil Tallinnas, XXX (edaspidi nimetatud Objekt).Kompromiss-summa tuleb tasuda hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas
2-24-102951/7
mai 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-102951 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi T T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Dmitri Santašev Kostja: T T (isikukood XXX) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ (registrikood 11542046, edaspidi hageja) ja T T (isikukood XXX, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
2-06-39865/7
Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.12.2006 AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 3669.21 krooni nõudes.
2-06-25369/1
oktoober 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25369 Tsiviilasi AS hagi SKvastu võlgnevuse 3´781.77 krooni ja viivise SKkohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 3´830.90 krooni ning menetluskulud 1´925.- krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 1´800.- krooni), kokku 5´755.90 krooni (viis tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni ja 90 senti) alates .a igakuiste osamaksetena summas 960.- krooni. Viimase osamakse suuruseks on 955.90 krooni. SKtasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , viitenumbriga alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-25-122308/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-122308, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis S.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Tsiviilasi nr 2-06-32503

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32503 Tsiviilasi AS EMT hagi Mxxxx Kxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 6043,36 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Mxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Mxxxx Kxxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 6043,36 krooni.

2. Kinnitada AS EMT ja Mxxxx Kxxxxx vahel 11. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1) Mxxxx Kxxxxx tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 6043 (kuus tuhat nelikümmend kolm) krooni 36 senti; 2) Mxxxx Kxxxxx kohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1027 (üks tuhat kakskümmend seitse) krooni 37 senti; 3) MxxxxxKxxxxx kohustub 11.01.2007.a sõlmitud kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7195 (seitse tuhat ükssada üheksakümmend viis) krooni 73 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: MxxxxxKxxxxx tasub võlgnevuse alates 16.02.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 599 (viissada üheksakümmend üheksa) krooni 65 senti. Viimase osamakse tasumine toimub 16.01.2008.a summas 599 (viissada üheksakümmend üheksa) krooni 58 senti.

2 (3) Makse tähtpäev Osamakse EEK 16.02.2007 599,65 16.03.2007 599,65 16.04.2007 599,65 16.05.2007 599,65 16.06.2007 599,65 16.07.2007 599,65 16.08.2007 599,65 16.09.2007 599,65 16.10.2007 599,65 16.11.2007 599,65 16.12.2007 599,65 16.01.2008 599,58 Kokku 7195,73

4) MxxxxxKxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib MxxxxxKxxxxxxselgituseks toimiku numbri „4373465“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Mxxxx Kxxxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Mxxxx Kxxxxx vastu täitmisele.

3. Tagastada LINDORFF EESTI AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Mxxxx Kxxxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja AS EMT esitas 06.11.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 6043,36 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 10. jaanuariks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 20.12.2006.a.

19.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 6043,36 ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

3 (3) Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 20.09.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „EMT vs Mxxxx Kxxxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433.

Kohtunik: