Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-65/4 AI generated

2-07-65/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-65/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS EMT esitas 02.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 3775,20 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 31. jaanuariks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 11.01.2007.a. 26.01.2007.a kohtule esitatud vastuses kostja võtab hagi õigeks ning lubab võlgnevuse tasuda igakuiste osamaksetena aprillis-juulis 2007.a, pärast vahi alt vabanemist.

Legislator headnote

AI generated

2-07-65/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kxxxxx Kxxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Kxxxxx Kxxxxxx selgituseks toimiku numbri „4383515“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Kxxxxx Kxxxxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Kxxxxx Kxxxxxx vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement accord and satisfaction fixed-date transaction cost advance deadline revocable offer promise of payment
AI generated
2-21-2620/12
18. veebruaril 2021 saabus Viru Maakohtusse OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 4 182.31 eurot ja viiviste 797.98 eurot nõudes. 31.05.2021 esitasid hageja ja kostja 1 H. V. kohtule kompromissi ning palusid kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist
2-08-23915/4
09.07.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 130´123,35, millest 127´228,35 krooni moodustab lepingu võlg ja 2´895.- krooni hageja menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002512817 alljärgnevalt: tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni novembrikuuni 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2´700.- krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt 31. detsembriks 2008.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,074 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-13-39981/14
Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-39981 menetlus XXX Aktsiaseltsi hagis XXX vastu võla saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: XXX tasub XXXAS-ile põhivõlgnevuse 868,23 eurot ja viivise 193,62 eurot (kokku 1061,85 eurot) 26 kuu jooksul võrdsete osamaksetena 40,84 eurot kuus XXXAS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is viitenumbriga 52857500002. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.03.2014.
2-23-116127/4
Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-116127 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja A.
2-22-2717/3
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Tsiviilasi nr 2-07-65

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-65 Tsiviilasi AS EMT hagi Kxxxxx Kxxxxxxxvastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1839,90 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Kxxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Kxxxxx Kxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 3775,20 krooni.

2. Kinnitada AS EMT ja Kxxxxx Kxxxxxxxvahel 08. veebruaril 2007.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1) Kxxxxx Kxxxxxx tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 3775 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni 20 senti; 2) Kxxxxx Kxxxxxx kohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 757 (seitsesada viiskümmend seitse) krooni 30 senti; 3) Kxxxxx Kxxxxxx kohustub 08.02.2007.a sõlmitud kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4657 (neli tuhat kuussada viiskümmend seitse) krooni 50 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kxxxxx Kxxxxxx tasub võlgnevuse alates 25.04.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2328 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni

75 senti. Viimase osamakse tasumine toimub 25.05.2007.a summas 2328 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 75 senti.

2 (3) Makse tähtpäev Osamakse EEK 25.04.2007 2328,75 25.05.2007 2328,75 Kokku 4657,50

4) Kxxxxx Kxxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Kxxxxx Kxxxxxx selgituseks toimiku numbri „4383515“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Kxxxxx Kxxxxxx. 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Kxxxxx Kxxxxxx vastu täitmisele.

3. Tagastada LINDORFF EESTI AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Kxxxxx Kxxxxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja AS EMT esitas 02.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 3775,20 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 31. jaanuariks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 11.01.2007.a. 26.01.2007.a kohtule esitatud vastuses kostja võtab hagi õigeks ning lubab võlgnevuse tasuda igakuiste osamaksetena aprillis-juulis 2007.a, pärast vahi alt vabanemist.

14.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 3775,20 ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 15.12.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi

3 (3) arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „AS EMT vs Kxxxxx Kxxxxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433.

Kohtunik: