Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3307/6 AI generated

2-07-3307/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-3307/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Võtta ära T Klt ja E Klt laps T K ( sünniakt nr 5 on koostatud xxx Vallavalitsuses xxx)) vanema õiguste äravõtmiseta. Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat E J kasuks töötasu 2377,70 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3307/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Avaldaja nõue ja põhjendused Avaldaja esindaja R.U palub Perekonnaseaduse § 53 järgi T Klt ja E Klt ära võtta laps T K vanema õiguste äravõtmiseta.

Keywords

AI generated
need for special education medical needs of child adoption of adults Down syndrome lack of parental capacity modification of parental custody
AI generated
2-09-67628/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 1.
2-07-53077/4
juuni 2008. a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-53077 Tsiviilasi Tallinna linna (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu) avaldus lapse äravõtmiseks vanematelt ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, asukoht XXX) Avaldaja esindaja Urmas Unt Avaldaja esindaja lastekaitse spetsialist Sirje Kalda Asjast puudutatud isik JB(isikukood XXX, registreeritud elukoht XXX, tegelik elukoht XXX) Asjast puudutatud isik NB(isikukood XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik alaealine laps MB(isikukood XXX, registreeritud elukoht XX, tegelik elukoht XXX) Asjast puudutatud isiku alaealise lapse MB’i määratud korras esindaja advokaat Helen Tomberg (AB Tibar & Partnerid, asukoht XXX) Istungi toimumise aeg 04.06.2008.a. Istungil osalenud isikud Avaldaja esindaja Urmas Unt Avaldaja esindaja lastekaitse spetsialist Sirje Kalda Asjast puudutatud isik JB Asjast puudutatud isik NB Asjast puudutatud isiku alaealise lapse määratud korras esindaja advokaat Helen Tomberg RESOLUTSIOON
2-07-19091/9
xxxx, elukoht elanikeregistri andmetel xxxx, , tegelik elukoht alates 22.02.2007.a.
2-09-61697/2
november 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-61697 Tsiviilasi Narva linna avaldus Y K ja E K lapse äravõtmiseks vanematelt vanema õiguste äravõtmiseta Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Narva linn Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu (registrikood 75009148, Linda 4, Narva linn) Avaldaja lepinguline esindaja Aleksei Forstiman Asjast puudutatud isikud: Y K (lapse ema) (isikukood XXX, elukoht XXX) E K (lapse isa) (isikukood XXX, elukoht XXX) Alaealine laps R K (isikukood XXX, elukoht XXX)
2-07-26294/7
18.07.2007.a esitas … Viru Maakohtule avalduse alaealise …suhtes isalt … vanema õiguste äravõtmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 21.02.2007 Rapla

Tsiviilasja number 2-07-3307

Tsiviilasi R valla avaldus lapse vanematelt äravõtmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja R vald, avaldaja esindaja R U, asjast puudutatud isikud T K , E K , T K , T K esindaja vandeadvokaat E J

Resolutsioon Võtta ära T Klt ja E Klt laps T K ( sünniakt nr 5 on koostatud xxx Vallavalitsuses xxx)) vanema õiguste äravõtmiseta.

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat E J kasuks töötasu 2377,70 krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud T ja E K abielust sündis xxx poeg T K. T sündis enneaegse lapsena, tema põhidiagnoos on M.L.Down sündroom koos kaasuva haigusega Atresia ducdeni. Laps viidi sünnijärgselt vastsündinute ja imikute osakonda, kus ta viibib tänaseni. Lapse ema T K on sügava vaimse arengu mahajäämusega, mistõttu ta ei ole võimeline lapse eest hoolitsema. Vanemad on üksmeelselt avaldanud soovi lapse paigutamiseks väikelastekodusse, kuna nad ei tule toime tema eest hoolitsemisega koduses olukorras. Perekond on Rahvastikuregistri andmetel xxx valla kodanikud, elavad aga tegelikult xxx valla xxx külas alates xxx.a jaanuarist. E K töötab juhutöödel kohaliku farmeri juures ja pere elab tööandjale kuuluva maja ühes korteris. xxx valla lastekaitsespetsialist on tutvunud nende koduse olukorraga ja teinud sellekohase kokkuvõtte. Tartu Väikelastekodu Käopesa on valmis TK vastu võtma.

Avaldaja nõue ja põhjendused Avaldaja esindaja R.U palub Perekonnaseaduse § 53 järgi T Klt ja E Klt ära võtta laps T K vanema õiguste äravõtmiseta.

Asjast puudutatud isikud T K avaldusele vastu ei vaidle. Ta on nõus, et laps viibib haiglas seni kuni ta paraneb.

E K avaldusele vastu ei vaidle. Nad ei tule toime sellises seisundis lapse ülalpidamisega. Laps läheb Tartusse väikelastekodusse, kuni tema seisund paraneb.

T K esindaja vandeadvokaat E.J avaldusele vastu ei vaidle. Lapse tervis ei võimalda kodus olemist. Vanemad ei ole suutelised lapse eest hoolitsema, ta vajab eriravi, eritoitlustamist. Lapse huvides on, et tema eest hoolitsevad spetsialistid.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Sünnitunnistusega CL xxx xxx loeb kohus tuvastatuks, et T K on sündinud xxx ning tema ema on T K ja isa on E K.

Perekonnaseaduse § 53 lg 1 sätestab, et ühe vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel võib kohus otsustada võtta lapse ühelt või mõlemalt vanemalt ära vanema õiguste äravõtmiseta, kui last on ohtlik jätta vanemate juurde.

Väljavõttega haigusloost nr 7697 30.12.2006 loeb kohus tuvastatuks, et T.K põhidiagnoos on M.L.Down, kaasuvad haigused Atresia ducdeni. Laps on raskes seisundis, auskultatsioonil kopsudes paisuräginad üle mõlema kopsuvälja, trombotsütopeenia, kõhupuhitus, probleemiks arenev kolestaas, vähene kaaluiive. T.K viibib SA Tallinna Lastehaiglas.

xxx Vallavalitsuse sotsiaaltöötaja M V arvamuse kohaselt T.K on sügava vaimse arengu mahajäämusega, haridus 1 klass, E K haridus 3 klassi. T.K on vormistatud puue, tema hooldajaks on E.K. Iseseisvalt T toime ei tule, vajab igapäevaselt teiste pereliikmete toetust ja abi. Pere üldise majandamisega tegelevad E.K ja tema ema. E töötab majaomaniku juures juhutöödel. Pere sissetulekuteks on T K pension, hooldajatoetus, ebaregulaarne töötasu juhutöödest ja vanemapalk. Majaomanik annab perele vajalikud toiduained. Pere on käinud kord kuus last haiglas külastamas. Laps vajab erihoolt. T ja E K ei suuda iseseisvalt hoolitseda oma lapse eest koduses olukorras.

Kohus leiab tõendeid kogumis hinnates, et on igati põhjendatud T K huvides ta vanematelt ära võtta. Kostjad ei ole võimelised käesoleval ajal seoses lapse raske seisundi tõttu tema eest hoolitsema ega tagama talle normaalset arengut. Lapse ema vajab ise igapäevaselt toimetulekuks abi. Lapse isal puudub ametlik töökoht, tema haridustee on ainult 3 klassi. Pere on sõltuvuses majaomanikust, kes on taganud perele siiani elamise, toidu, E töö. Laps vajab seoses talle pandud diagnoosiga erihoolt ja ravi. Seega on ohtlik jätta last vanemate juurde. Nii Tallinna Lastehaiglas kui ka Tartu Väikelastekodus on lapsele kõik võimalused raviks, hoolitsemiseks, elamiseks. Lastekodus on tagatud lapsele turvaline elu.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta riigi kanda.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat E.Jle õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks menetluseks ettevalmistamine 1860.- kr, kohtulikus tsiviilmenetluses osalemine 155.- kr. Kokku 2015.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 362,70 kr.

Kohtunik: