Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14134/5 AI generated

2-06-14134/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-14134/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-14134 Tsiviilasi OÜ Kxxxxxxxxxx hagi Vxxxxxxx Kxxxxxxxx ja Mxxxx Sxxx vastu võlgnevuse 10 185 krooni, viivise 63 krooni ja leppetrahvi 1 598 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Vxxxxxxx Kxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Mxxxx Sxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu OÜ Kxxxxxxxxxx loobumine hagist ja lõpetada menetlus OÜ Kxxxxxxxxxx hagis Vxxxxxxx Kxxxxxxxx ja Mxxxx Sxxx vastu võlgnevuse 10 185 krooni, viivise 63 krooni ja leppetrahvi 1 598 krooni nõudes Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta solidaarselt kostjate Vxxxxxxx Kxxxxxx ja Mxxxx Sxxx kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14134/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1 000 krooni. Kostjad ei ole menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS §-de 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi kannavad menetluskulud kostjad solidaarselt.

Keywords

AI generated
social assistance costs costs under foreigners act costs of late payment charging of fees obligation to advance costs disability-related expenses
AI generated
2-05-19197/1
ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud sülearvuti Fujitsu-Siemens Amilo M7400 järelmaksuga müügilepingust tuleneva võla summas 15383.85 krooni ja viivise summas 1809.15 krooni, kokku 17193.00 krooni ning kohtukulud.
2-06-7823/1
Välja mõista VK`lt võlgnevus 2121,43 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üks krooni ja 43 tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2-06-16442/4
Kinnitada poolte vahel 28. augustil 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: kostjad Kxxxxxx Sxxxxxx, Jxxxx Sxxxxxx ja Vxxxx Sxxxxxx kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale põhivõlgnevuse 19 221 (üheksateist tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja ½ menetluskulust (riigilõivust) s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni järgneva maksegraafiku alusel: iga kuu 15. kuupäevaks
2-07-1526/2
märts 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1526 Tsiviilasi AS hagi KK vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja: HP Kostja KK Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista välja KK’lt AS kasuks 3101.12 (kolm tuhat ükssada üks krooni ja 12 senti) krooni.
2-08-66236/3
jaanuar 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-66236 Tsiviilasi AS Ehagi ER vastu 4316.92 krooni saamiseks Hagi hind 2158.96 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS E(registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja – E Erlach (Lindorff Eesti AS; postiaadress: xxx); kostja – ER(IKxxx, viibimiskoht: xxx). Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-14134

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-14134 Tsiviilasi OÜ Kxxxxxxxxxx hagi Vxxxxxxx Kxxxxxxxx ja Mxxxx Sxxx vastu võlgnevuse 10 185 krooni, viivise 63 krooni ja leppetrahvi 1 598 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Vxxxxxxx Kxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Mxxxx Sxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu OÜ Kxxxxxxxxxx loobumine hagist ja lõpetada menetlus OÜ Kxxxxxxxxxx hagis Vxxxxxxx Kxxxxxxxx ja Mxxxx Sxxx vastu võlgnevuse 10 185 krooni, viivise 63 krooni ja leppetrahvi 1 598 krooni nõudes Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta solidaarselt kostjate Vxxxxxxx Kxxxxxx ja Mxxxx Sxxx kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Järelmaksuga müügilepingu nr 5150222047 22. veebruarist 2005.a kohaselt müüs hageja V. Kxxxxxx-le arvuti Fujitsu Amilo L 1300 hinnaga 19 975 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu 22. kuupäevaks 779 krooni. Järelmaksuga müügilepingust nr 5150222047 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja Mayra Sild kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.1. kohaselt juhul kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. Hageja nõue ja põhjendused Kostjad ei ole lepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 02. juuni 2006.a seisuga on hageja nõue kostjate vastu kokku 11 846 krooni, millest võlgnevus tasumata osamaksete eest on

10 185 krooni, viivis 63 krooni ja leppetrahv 1 598 krooni. Hageja palub võlgnevuse 11 846 krooni kostjatelt välja mõista VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94,

113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1, 2 ja 208 lg 1 alusel. Kostja vastuväited Kostjad ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

17. jaanuaril 2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna kostjad on tasunud kogu võlgnevuse hageja ees, sealhulgas ka kohtukulu

1 000 krooni. Kostjad ei ole menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS §-de 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi kannavad menetluskulud kostjad solidaarselt.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige