Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34837/4 AI generated

2-06-34837/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-34837/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2005.a toimus Lääne maakonnas liiklusõnnetus, kus kostja olles alkoholijoobes ning juhtides sõidukit VW Golf registreerimismärgiga 618 AVG, põhjustas liikluskahju v/a Scania registreerimismärgiga 236 ALV omanikule. Hageja poolt oli sõlmitud liikluskindlustuse leping, mille alusel tekkis Exxx Kxxxxxxxxxx AS-il kahju hüvitamise kohustus kannatanu ees. Hageja nõue ja põhjendused Hageja hüvitas kannatanule kostja poolt põhjustatud varalise kahju summas 30 447 krooni, millele lisanduvad hageja poolt kantud kahjukäsitluskulud summas 4 567 krooni 05 senti. Kokku 35 014 krooni 05 senti, milline on kostja poolt hagejale tasumata. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis kohustuse täitmisega viivitamise eest alates 01.07.2006.a, arvestades intressimääraks 9,75 % aastas. Hageja palub võlgnevus 35 014 krooni 05 senti ja viivised kostjalt välja mõista Liikluskindlustuse seaduse §-de 48 lg 2 p 6 ja lg 3 alusel ning VÕS §-de 82 lg 7, 113 lg 1 alusel. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

Legislator headnote

AI generated

2-06-34837/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: jaanuaril 2007.a esitas hageja kostjale kompromissettepaneku, millega hageja oli nõus nõuet vähendama 25 000 kroonini tingimusel, et eelnimetatud summa laekub hageja arveldusarvele hiljemalt 04.02.2007. Nimetatud summa tähtaegsel tasumisel loobub Exxx Kxxxxxxxxxx AS esitatud hagist ja poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax consumption of narcotics aggravated drunk driving substance dependency motor vehicle expenses
AI generated
2-07-51240/5
Hagiavalduse kohaselt toimus 01.12.2006.a.
2-15-120367/14
ERGO Insurance SE esitas 25.09.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 920.50 euro saamiseks.
2-09-64548/14
25.12.2008. a Keila vallas Harjumaal toimus liiklusõnnetus, kus kostja juhtides sõidukit Volkswagen Golf, registreerimismärgiga 029ATX, sõitis vastu liiklusmärki, põhjustades varalise kahju Põhja Regionaalsele Maanteeametile. Põhja Politseiprefetkuuri 23.01.2009. a otsusest väärteoasjs nr 2302,09,000031 nähtub, et kostja põhjustas liiklusõnnetuse olles alkoholijoobes, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki Volkswagen Golf, registreerimismärgiga 029ATX, juhi tsiviilvastutuse kindlustamiseks sõlmitud Salva Kindlustuse AS-iga (edaspidi hageja) liikluskindlustuse leping, poliis nr *. Eeltoodust tulenevalt hüvitas Salva Kindlustuse AS kannatanule kahju summas 3215,50 krooni. Vastavalt hageja ja tema lepingulise kahjukäsitleja Salva Kahjukäsitluse OÜ vahel sõlmitud lepingule kohustub hageja tasuma Salva Kahjukäsitluse OÜ-le ühe liikluskindlustuse kahjujuhtumi käsitlemise eest käsitluskulu 19% kahjukäsitluse objektiks oleva kahju arvestusliku kahjusumma suurusest, kuid mitte vähem kui 1000 krooni ja mitte rohkem kui 20 000 krooni. Sellest tulenevalt on hageja tasunud antud kahjujuhtumi käsitlemise est 1000 krooni. Seega on hageja kulud nimetatud kahjujuhtumiga seoses 4215,50 krooni, mille tasumist on hageja nõudnud liiklusõnnetuse põhjustajalt Uno Ollema'lt (edaspidi kostja). Kostja nimetatud võlgnevust likvideerinud ei ole.
2-14-13901/17
IF P&C Insurance AS esitas 27.03.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2450,62 euro saamiseks.
1-06-8383\3
august 2006. a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8383 (06267000719) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi B. süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-34837

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-34837 Tsiviilasi Exxx Kxxxxxxxxxx AS hagi Axxxxx Pxxxxx vastu liikluskahju 35 014 krooni 05 sendi ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Exxx Kxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Oxxxx-Jxxx Lxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Kostja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Võtta vastu Exxx Kxxxxxxxxxx AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus Exxx Kxxxxxxxxxx AS hagis Axxxxx Pxxxxx vastu liikluskahju 35 014 krooni 05 sendi ja viiviste nõudes Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 1 125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud jäävad poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

09. oktoobril 2005.a toimus Lääne maakonnas liiklusõnnetus, kus kostja olles alkoholijoobes ning juhtides sõidukit VW Golf registreerimismärgiga 618 AVG, põhjustas liikluskahju v/a Scania registreerimismärgiga 236 ALV omanikule. Hageja poolt oli sõlmitud liikluskindlustuse leping, mille alusel tekkis Exxx Kxxxxxxxxxx AS-il kahju hüvitamise kohustus kannatanu ees. Hageja nõue ja põhjendused Hageja hüvitas kannatanule kostja poolt põhjustatud varalise kahju summas 30 447 krooni, millele lisanduvad hageja poolt kantud kahjukäsitluskulud summas 4 567 krooni 05 senti. Kokku 35 014 krooni 05 senti, milline on kostja poolt hagejale tasumata. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis kohustuse täitmisega viivitamise eest alates 01.07.2006.a, arvestades intressimääraks 9,75 % aastas. Hageja palub võlgnevus 35 014 krooni 05 senti ja viivised kostjalt välja mõista Liikluskindlustuse seaduse §-de 48 lg 2 p 6 ja lg 3 alusel ning VÕS §-de 82 lg 7, 113 lg 1 alusel. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

30. jaanuaril 2007.a esitas hageja kostjale kompromissettepaneku, millega hageja oli nõus nõuet vähendama 25 000 kroonini tingimusel, et eelnimetatud summa laekub hageja arveldusarvele hiljemalt 04.02.2007. Nimetatud summa tähtaegsel tasumisel loobub Exxx Kxxxxxxxxxx AS esitatud hagist ja poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

07. veebruaril 2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna kostja täitis kompromissettepaneku tingimused ning tasus 02. veebruaril 2007.a hagejale 25 000 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS §-de 168 lg 3 ja 173 lg 1 järgi jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 2 250 krooni riigilõivu, millest

1 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige