Legislator Case Law & Legislation
2-06-3793/2 AI generated

2-06-3793/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-3793/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS Sxx Exxxx Üxxxxxxxx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx hagis Ixxx Gxxxxxxxxx vastu 198 krooni 98 sendi nõudes. Välja mõista Ixxx Gxxxxxxx-lt AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx kasuks menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni . Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3793/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista Ixxx Gxxxxxxx-lt AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx kasuks menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni . Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
long-term credit short-term credit credit mandate cost of borrowing consumer credit revocation credit control
AI generated
2-06-470/3
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2006.
2-09-30145/8
mail 2008.a sõlmisid pooled krediitkaardilepingu, mille kohaselt kostja sai krediitkaardi limiiti 10 000.- krooni ulatuses, mille ta ära kasutas.
2-07-22141/2
Menetluskulud jätta OA kanda.
2-10-52128/8
Asjaolud ja hageja nõue. 22.10.2010 esitas Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu (reg.-kood 10221469) Viru Maakohtusse hagi V L` vastu võlgnevuse, kokku summas 12 056.06 krooni nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid 30.08.2006 Topeltneto krediitkaardi lepingu, millega hageja võimaldas kostjale väljastatud Topeltneto krediitkaardiga teha lepingus sätestatud krediidilepingu ulatuses tehinguid. Vastavalt krediitkaardi taotlusele loetakse leping panga ja kontoomaniku vahel sõlmituks panga poolt krediiditaotluse aktsepteerimisel. Hageja väljastas kostjale krediitkaardi ning andis selle alusel kostjale kasutamiseks krediiti summas 7500 krooni. Krediitkaardi kasutamist reguleerivad Topeltneto krediitkaardi tingimused ja hinnakiri, milliste kohaldamist poolte õigustele ja kohustustele on kostja aktsepteerinud krediitkaardi taotlusel oma allkirjaga. Krediitkaardi tingimuste p 3.5 kohaselt võib krediitkaardiga teha tehinguid kaardikontole määratud krediidilimiidi ulatuses, ületamata seejuures kasutuslimiite. Krediidilimiit on rahasumma, mille ulatuses pank on nõustunud finantseerima kaardiga tehtavaid tehinguid. Kaardikasutaja peab kinnitama oma allkirjaga või PIN-koodi sisestamisega iga tehingu. PIN-kood on panga poolt kaardikasutajale antud personaalne salajane tunnuskood. Krediidilimiidi kasutatud osalt maksab kontoomanik pangale intressi, mida pank arvestab lähtudes iga pangapäeva lõppsaldost kaardikontol. Kohaldatav intressimäär on kehtestatud panga hinnakirjaga 12% aastas; intressi arvestatakse 360-päevase aasta alusel. Pank debiteerib arvestatud intressi kaardikontolt iga kuu viimasel päeval. Kontoomanik on kohustatud tingimuste p 5.2 kohaselt tagama piisava kasutamata krediidilimiidi olemasolu ning tegema vajaduse korral kaardikontole sissemakse, et pangal oleks võimalik tehingute summad, intress ja teenustasu kaardikontolt krediidilimiiti ületamata debiteerida. Kui kaardikontol ei ole piisavat summat debiteerimiseks, on pangal krediitkaardi tingimuste p
2-10-19662/10
Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (endise ärinimega AS Hansapank) ja kostja (P E) sõlmisid 07.05.2008 laenulepingu nr 08- 066601-VV (Leping nr 1), mille kohaselt hageja andis kostjale laenu summas 30 000 Eesti krooni, intressimääraga 20% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.05.2011. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi osade kaupa iga kuu 15.kuupäeval, samuti kohustus lepingu p 6.1 kohaselt tagama igakuiselt maksegraafikus fikseeritud summade olemasolu oma arvelduskontol, et hageja saaks debiteerida lepingujärgseid makseid. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse. Hageja arvestas kohustuste (v.a. intress) mittekohase täitmise eest viivist hageja hinnakirjas fikseeritud määra alusel, milline määr on võrdne VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgse määraga. Hagi esitamise seisuga (hagiavaldus on koostatud 26.04.2010) ei ole kostja lepingust (Leping 1) võlgnevust tasunud ning võlgnevus moodustab kokku 32 460.78 krooni, millest põhiosa moodustab

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-3793

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-3793 Tsiviilasi AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx hagi Ixxx Gxxxxxxxxx vastu 198 krooni 98 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxxx isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Ixxx Gxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Sxx Exxxx Üxxxxxxxx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx hagis Ixxx Gxxxxxxxxx vastu 198 krooni 98 sendi nõudes.

2. Välja mõista Ixxx Gxxxxxxx-lt AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx kasuks menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni . Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid Visa Magnet krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt väljastas pank kostjale Magnet krediitkaardi krediidilimiidiga 4 000 krooni. Pangakaart anti kostja valdusse 15. juunil 2004.a. AS Eesti Ühispank Magnet krediitkaardi kasutamise tingimuste p 7.2. kohaselt kohustus kostja konto omanikuna hüvitama pangale kõik kohustuste mittetäitmisest või mittenõuetekohasest täitmisest tulenevad kahjud; p 7.1 kohaselt tasuma pangale intressi, kohustuslikke tagasimakseid, viivist määras 0,2 % võlgnetavalt summalt päevas ja muid lepingust ja hinnakirjast tulenevaid summasid ja tasusid, sh teenustasusid; p 7.4. kohaselt tagama maksepäeval kohustusliku tagasimaksete ja intressi ulatuses vabade vahendite olemasolu arvelduskontol. Lepingu kohaselt oli maksepäevaks iga kalendrikuu 15. kuupäev. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 21.02.2006.a seisuga on kostja võlgnevus hageja ees kokku 198 krooni 98 senti, millest on tasumata intress 186 krooni 20 senti ja viivis 12 krooni 78 senti. Hageja palub võlgnevus 198 krooni 98 senti kostjalt välja mõista VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94 lg 1 ja 113 lg 1 alusel. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

13. septembril 2006.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse hageja ees v.a riigilõivu. Hageja palub kostjalt välja mõista ½ riigilõivust s.o 125 krooni. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS §-de 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on ½ riigilõivust s.o 125 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel. TsMS §168 lg 5 järgi tuleb menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kasuks pool tasutud riigilõivust 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige