Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30760/4 AI generated

2-06-30760/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-30760/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30760 Tsiviilasi AS Exx hagi Txxxx Rxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 318 krooni 18 sendi ja viivise 34 krooni 92 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, Kostja Txxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-30760/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Asjaolud Pooled sõlmisid 11. oktoobril 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Keywords

AI generated
right of repossession conflit mobile misuse of a telecommunications installation mobile antenna permit restoration of deadline consumer credit revocation
AI generated
2-06-30579/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30579 Tsiviilasi AS Exx hagi Üxxxx Rxxxxx vastu võlgnevuse 1 100 krooni 15 sendi ja viivise 28 krooni 10 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Üxxxx Rxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-27982/6
Mõista X ilt AS-i EMT kasuks välja võlg ja viivised summas 4010 (neli tuhat kümme) möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
2-06-33589/5
mai 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33589 Tsiviilasi AS EMT hagi Tõnu Jupits’a vastu võlgnevuse 1 701 krooni 95 sendi ja viivise 1 700 krooni 95 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Helena Purga, iskukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Tõnu Jupits, isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-30766/4
märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30766 Tsiviilasi AS EMT hagi Veljo Kiviselg vastu võlgnevuse 491 krooni 15 sendi ja viivise 12 krooni 90 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raul Feldman, isikukood xxxxxxxxxxx, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja Veljo Kiviselg, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lääne maakond Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-33617/4
jaanuar 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33617 Tsiviilasi AS Exx hagi Vxxxx Rxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 411 krooni 85 sendi ja viivise 1 410 krooni 85 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Vxxxx Rxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-30760

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30760 Tsiviilasi AS Exx hagi Txxxx Rxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 318 krooni 18 sendi ja viivise 34 krooni 92 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, Kostja Txxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Txxxx Rxxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 1 353 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) krooni 10 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 11. oktoobril 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 31.12.2002.a seisuga on kostja võlg hageja ees

1 318 krooni 18 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 34 krooni 92 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 1 353 krooni 10 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 18. detsembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 08. jaanuariks 2007. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 20. detsembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1 353 krooni 10 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 900 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige