Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37620/7 AI generated

2-06-37620/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-37620/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-37620 1.11.12.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1669,59 krooni ning menetluskulud. 05. veebruaril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 02.02.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 2058,79 krooni (so. võlgnevus 1669,59 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 2058,79 krooni kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 10.03.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N S, X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37620/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim late objection to debt enforcement dispute settlement arbitration clause closure of mutual assistance proceedings contractual obligation clause
AI generated
2-07-29047/6
07. augustil 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 841,16 krooni ning menetluskulud. 27. septembril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu
2-16-128114/4
Kostja tasub hagejale laenu, summas 300 eurot, intressi, summas 20,90 eurot, viivise, summas 15 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, pool riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 170 eurot, kõik kokku summas 598,40 eurot, tasudes märgitud summa Xxxx Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXSwedbank AS-s hiljemalt 19.08.2017.
2-05-13744/1
30. juunil 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 6297,69 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 16. jaanuaril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 6288,99 krooni. Kostja kohustub 6288,99 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.02.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „I.J., … võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-09-71333/2
Hageja: OÜA(registrikood XXX; asukoht XXX1) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: MS (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 8 489,91 krooni (kaheksa tuhat nelisada kaheksakümmend üheksa krooni ja 91 senti), viivisevõla 7 926,08 krooni (seitse tuhat üheksasada kakskümmend kuus krooni ja 8 senti), intressi 562,83 krooni (viissada kuuskümmend kaks krooni ja 83 senti), hageja õigusabikulud 2 800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni ning hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 900 (üheksasada) krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku
2-06-18300/5
Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-37620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-37620

Määruse kuupäev

Jõhvi, 07. veebruar 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi N S´i vastu 1669,59 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis N S´i vastu 1669,59 krooni väljamõistmise nõudes

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht Ritsika 1, 30199 Kohtla-Järve) ja N S´i (isikukood X, elukoht X) vahel 02.02.2007 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1669 (üks tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) krooni 59 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt poole tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas

264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 2058 (kaks tuhat viiskümmend kaheksa) krooni 79 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 10.03.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N S, X võlg“.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 05.12.2006.a. maksekorraldusega nr 18 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Saata määrus menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2-06-37620 1.11.12.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1669,59 krooni ning menetluskulud.

2. 05. veebruaril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 02.02.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 2058,79 krooni (so. võlgnevus 1669,59 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 2058,79 krooni kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 10.03.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „N S, X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samas palusid pooled tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik