Legislator Case Law & Legislation
2-07-2662/2 AI generated

2-07-2662/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-2662/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Õilme Kaseorg’i loobumine hagist Kinnisvara 5+ OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja intressi nõudes. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-2662/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention hardship exception loss of object irregular pledge
AI generated
2-06-26416/2
Hageja on 20.11.2006.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks Vxxxx Txxxxvastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-05-6151/2
veebruar 2007.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-6151 (endine number 2/276-10232/05) Tsiviilasi OÜ hagi KK vastu võla saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-OÜ hagis KK vastu 882,32 krooni saamiseks.
2-08-85339/2
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-85339 OÜ R hagis WOÜ ja A AS vastu 9710,67 krooni ja viivise väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-07-451/2
Hageja on 19.01.2007.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks Hxxxx Sxxx vastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-06-9030/3
Osaühing xxx on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2007.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-2662

Tsiviilasi Õilme Kaseorg’i hagi Kinnisvara 5+ OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja intressi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Õilme Kaseorg, isikukood Kostja: Kinnisvara 5+ OÜ, registrikoos 10146153, asukoht Karja 19 Paide Kostja esindaja: Ilmar Poll, juhatuse liige

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Õilme Kaseorg’i loobumine hagist Kinnisvara 5+ OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja intressi nõudes.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-2662 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 19.01.2007.a esitas Õilme Kaseorg Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Kinnisvara 5+ OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja intressi nõudes. 30.01.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja pärast hagi esitamist rahuldas hageja nõude. Menetluskulude väljamõistmist kostjalt hageja ei soovinud. 05.02.2007.a teatas kostja kohtule, et tal pole vastuväiteid hageja loobumisele hagist. Oma menetluskulude väljamõistmist kostja ei taotlenud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Sirje Lahesoo Kohtunik