2-06-33137/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-06-33137

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33137 Tsiviilasi AS Exx hagi Vxxxxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse 518 krooni 10 sendi ja viivise 517 krooni 10 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Vxxxx Pxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Vxxxxx Pxxxxxx-lt AS Exx kasuks 499 (nelisada üheksakümmend üheksa) krooni 20 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 25. jaanuaril 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas

538 krooni, millest kostja poolt tasumata on 518 krooni 10 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 1 239 krooni 42 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 517 krooni 10 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 1 035 krooni 20 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2,

76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 27. novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 11. detsembriks 2006. Dokumendid on kostjaga koos elavale abikaasale allkirja vastu üle antud 28. novembril 2006.a. Menetluse käik

20. novembril 2006.a esitas hageja kohtule taotluse hagi hinna vähendamiseks, kuna kostja on hagejale peale hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse põhiosa 518 krooni 10 senti ja osa viivisest summas 17 krooni 90 senti. Lähtuvalt eeltoodust ning tuginedes TsMS §-le 206 lg 1 vähendas hageja oma nõuet 536 krooni võrra. Hageja jääb muus osas oma nõude juurde ning palub kohtul välja mõista kostjalt hageja kasuks välja mõista viivised summas 499 krooni 20 senti. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb dokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 499 krooni 20 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 175 krooni 98 senti.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige