Legislator Case Law & Legislation
2-06-36790/4 AI generated

2-06-36790/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-36790/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36790 Tsiviilasi AS EXX hagi Sxxxxx Fxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 162 krooni 88 sendi ja viivise 1 162 krooni 88 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, Kostja Sxxxxx Fxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-36790/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista Sxxxxx Fxxxxxxx-ilt AS Exx kasuks 2 325 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni 76 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Pooled sõlmisid 06. juunil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Keywords

AI generated
hail insurance changed financial circumstances return under Hague Convention untimely notification of defects performance in lieu of fulfillment outdated medical report
AI generated
2-06-36250/1
tsiviilasi AS hagi ÜR vastu 1 812.30 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises hageja AS, reg.
2-06-29977/11
20. oktoobril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt 18.10.2002.a sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 30.11.2002.a võlgneb hagejale 2 485 krooni. Hageja on arvestanud ajavahemiku 20.12.2002.a-21.07.2006.a eest viivist määraga 0,15 % päevas Tegutsedes heas usus ja tulles kostjale vastu hageja vähendab viivise 68.90 kroonini.
2-06-39012/1
Pooled on 02.05.2001 sõlminud liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust.
2-07-16404/2
Menetluskulud jätta TL kanda.
2-07-32302/4
03. septembril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 13.06.2005.a sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 24.08.2007.a võlgneb hagejale 2 771,73 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 24.08.2007.a moodustab 2 912 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6,§ 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 5 542,46 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-36790

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36790 Tsiviilasi AS EXX hagi Sxxxxx Fxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 162 krooni 88 sendi ja viivise 1 162 krooni 88 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, Kostja Sxxxxx Fxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Sxxxxx Fxxxxxxx-ilt AS Exx kasuks 2 325 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni 76 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Pooled sõlmisid 06. juunil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused

Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 30.06.2002.a seisuga on kostja võlg hageja ees

1 162 krooni 88 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 1 162 krooni 88 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 325 krooni 76 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 14. detsembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 02. jaanuariks 2007. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 18. detsembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 325 krooni 76 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 1 400 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige