Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33095/4 AI generated

2-06-33095/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-33095/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33095 Tsiviilasi AS Exx hagi Axx Hxxx vastu võlgnevuse 1 299 krooni 85 sendi ja viivise 1 298 krooni 85 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axx Hxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-33095/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Asjaolud Pooled sõlmisid 21. veebruaril 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Keywords

AI generated
costs of expert opinion costs under foreigners act cost estimate cost of assistive devices legal representation costs renovation costs
AI generated
2-06-39465/2
märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-39465 Tsiviilasi AS EMT hagi Guido Riibak’u vastu võlgnevuse 2 588 krooni 82 sendi ja viivise 2 587 krooni 82 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raido Reinsalu, isikukood xxxxxxxxxxxxx Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Guido Riibak, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lääne maakond Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-39474/2
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-39474 Tsiviilasi AS EXX hagi Kxxxx Axxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 686 krooni 18 sendi ja viivise 2 685 krooni 18 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Kxxxx Axxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-33378/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33378 Tsiviilasi AS Exx hagi Exxxx Mxxxxx (endise nimega Axxxxxx) vastu võlgnevuse 2 929 krooni 82 sendi ja viivise 2 928 krooni 82 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Exxxx Mxxxx(endise nimega Axxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-31267/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-31267 Tsiviilasi Exxxx Mxxxxxxxxxxxxx AS hagi Sxxxx Mxxxxxx vastu võlgnevuse 9 218 krooni 30 sendi ja viivise 9 217 krooni Välja mõista Sxxxx Mxxxxx-lt Exxxx Mxxxxxxxxxxxxxxxxx AS kasuks 18 435 (kaheksateist tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni 60 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-06-10828/1
Kinnitada poolte vahel 06. veebruaril 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et: kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 110 (kaks tuhat ükssada kümme) krooni 73 senti;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-33095

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33095 Tsiviilasi AS Exx hagi Axx Hxxx vastu võlgnevuse 1 299 krooni 85 sendi ja viivise 1 298 krooni 85 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axx Hxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Axx Hxxx-lt AS Exx kasuks 2 598 (kaks tuhat viissada üheksakümmend kaheksa) krooni 70 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 21. veebruaril 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused

Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 1

330 krooni 80 senti, millest kostja poolt tasumata on 1 299 krooni 85 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 3 098 krooni 55 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 1 298 krooni 85 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 598 krooni 70 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2,

76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 27. novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 11. detsembriks 2006. Dokumendid on tegevusterapeut M. Sxxxxx-le allkirja vastu üle antud 27. novembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 598 krooni 70 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 441 krooni 78 senti ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige