2-06-3547/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-3547

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3547 Tsiviilasi AS Hansapank hagi xxx vastu 9 167.37 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Toomas Tuuling Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Hansapank ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.xxx kohustub tasuma AS-le Hansapank võlgnevuse 9 167.37 krooni, pool riigilõivust

325 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni kokku 9 787.37 (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 37 senti) kahe võrdse maksena alljärgnevalt: 15.02.2007.a. 4 893.68 krooni 05.03.2007.a. 4 893.69 krooni 1.2.xxx maksab Kompromissi punktis 1.1. toodud igakuised maksed hageja arvelduskontole nr 221011367058 Hansapangas selgitusega xxx, 05-262924-KE. Kui kogu Graafiku järgi maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud AS Hansapank arvelduskontole, kehtib viivise kohta Kompromissi punktis 1.3. kokkulepitu. 1.3.Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude Kompromissi järgi xxx poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub xxx tasuma AS-le Hansapank iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (alus VÕS § 113 lg 1; hetkel määr 0,029% päevas). Viivise arvestamine lõpeb võlgnetava makse tasumise päeval.

1.4. xxx on õigus Kompromissi punktis 1.1 toodud summad tagastada AS-le Hansapank ennetähtaegselt. 1.5.Juhul kui xxx hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid

2-06-3547

üldse, on AS-l Hansapank õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu xxx varale. xxx eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AS-le Hansapank kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3547.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i Hansapank (registrikood 10060701) arvelduskontole nr 227000000016 Hansapanka riigilõiv 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida „hagi xxx vastu“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

AS Hansapank esitas hagi xxx vastu 9 167.37 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 09.12.2003.a. AS Hansapank, AS Hansa Liising Eesti ja xxx vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise leping, mille alusel võimaldas Liising kostjale krediidilimiiti summas 15 000 krooni, Ego lepingu alusel väljastatud krediitkaardiga tehtud tehingute krediteerimiseks. Kasutatud krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ja püsimakse tagastamata. 23.12.2003.a. sõlmiti AS- Hansapank ja AS-i Hansa Liising Eesti vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingutest AS-i Hansa Liising Eesti õiguste ja kohustuste ülevõtmise leping, mille kohaselt läksid Ego lepingust tulenevad õigused ja kohustused üle AS-ile Hansapank. Sellest tulenevalt võlgneb kostja hagejale 15.02.2006.a. seisuga 8 673.96 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka intresside tasumist summas 293.41 krooni ja leppetrahvi summas 200 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 6 376.07 krooni ja kohtukulud.

30.01.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik, et ei saa vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral uuest pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 325 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 16.02.2006.a. ette riigilõivu 650 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

2-06-3547

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (kolm) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Gerty Pau Kohtunik