Legislator Case Law & Legislation
2-05-2642/3 AI generated

2-05-2642/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-2642/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2642 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 22 431.95 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Aava Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-2642/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmiseks vastavalt täitemenetluse seadustikule.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion withdrawal following settlement termination agreement claims settlement dispute settlement arbitration clause
AI generated
2-18-14749/11
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2019, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-18-14749 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi Vxxxxx Nxxxxxx vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks perioodil 01.07.2014-30.09.2016 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (registrikood: 70001975; asukoht: Endla 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10142 Harjumaa; e-post: tartu@sotsiaalkindlustusamet.ee), esindaja Milvi Haitov (epost: milvi.haitov@sotsiaalkindlustusamet.ee); Kostja: Vxxxxx Nxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Sxxxx Vxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-08-12277/1
03.04.2008. a esitas R R Harju Maakohtule hagi TK vastu tekitatud kahju 27 994.- krooni hüvitamise nõudes. 03.11.2008. a esitas kostja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt TK hüvitab R R 14.01.2007. a Tallinnas, xxx hoone juures toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud kahju 11`332.- krooni ja riigilõivu 875.- krooni 14 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest. Pooled kinnitavad, et neil ei ole seoses 14.01.2007. a toimunud liiklusõnnetusega teineteisele rohkem nõudmisi.
2-06-9339/6
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-9339/34 O K (end.
2-06-16703/5
oktoober 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-16703 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Andrus Varki (Teguri 45B, 51013 Tartu, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Oksana Smirnova (Emirlin Consult Õigusbüroo OÜ, elektronpost xxx) Eelistungi toimumise aeg 04.10.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja xxx Hageja lepinguline esindaja Andrus Varki Kostja xxx Kostja lepinguline esindaja Oksana Smirnova Tõlk Nadežda Paukson RESOLUTSIOON
2-21-18407/12
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-18407 menetlus ning kinnitada X ja Q, W kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2642 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 22 431.95 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Aava Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx kohustub tasuma xxx arvelduskontole nr 221006103654 Hansapanka (maksekorralduse selgitusse märkida X0151478) võlgnevuse

22 431.95 (kakskümmend kaks tuhat nelisada kolmkümmend üks krooni ja 95 senti) järgmiselt:

• veebruaris 2007.a. 1 731.95 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks krooni ja 95 senti).

• märts kuni november 2007.a. 2 300 (kaks tuhat kolmsada) krooni kuus.

2. Kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmiseks vastavalt täitemenetluse seadustikule.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2642. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

10.06.2005.a. esitas xxx hagi xxx vastu 22 431.95 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt põhjustas kostja 06.11.1995.a. liiklusõnnetuse. Hageja palub kostjalt välja mõista kannatanule hüvitatud kahju 22 431.95 krooni ja kohtukulud.

30.01.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Iko Nõmm Kohtunik