Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38646/2 AI generated

2-06-38646/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-38646/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Seadusega ei ole hagita menetluse puhul sätestatud teisiti, mistõttu avaldaja võib TsMS § 424 lg 1 kohaselt oma avalduse tagasi võtta. Kuna kohtutäituri avalduse läbivaatamine on eelmenetluse staadiumis, võib avalduse tagasi võtta ilma asjast puudutatud isikute nõusolekuta. TsMS § 428 lg 1 p 2 kohaselt hagi tagasivõtmise korral lõpetab kohus asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38646/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: MENETLUSE KÄIK 18.12.2006.a esitas kohtutäitur VV Pärnu Maakohtu kohtumajale avalduse, milles palus kohtul määrata täitemenetluse seadustiku § 74 lg 8 alusel kinnisasja uue hindamise korraldamiseks ekspert. 19.01.2007.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse milles teatas, et võtab oma avalduse tagasi, kuna sissenõudja taotles arestimise peatamist.

Keywords

AI generated
costs of expert opinion expert reassessment licensed audit expert disability-related expenses party costs of attorney professional expenses
AI generated
2-10-57882/9
Kohtutäitur K. M. esitas Viru Maakohtule taotluse eksperdi määramiseks kinnisasjade asukohaga üxxx, hindamise korraldamiseks. Avalduse kohaselt toimus täiteasjas nr 095/2010/1339 võlgniku J. Z. kuuluvate kinnisasjade asukohaga: xxx xxx arestimine. Arestimisel hindas vara kohtutäitur ja kinnisasja xxx hinnaks määrati 230 000 krooni ning kinnisasja xxx hinnaks 50 000 krooni. Taotlusest nähtuvalt sissenõudja Swedbank AS esitas kohtutäiturile 22.10.2010 kaebuse, milles vaidlustab kohtutäituri poolt eelpool nimetatud kinnisasjadele määratud hinnad.
2-14-57837/14
Rahuldada osaliselt XXX(Taani ärija ettevõtteregistri registreerimisnumber XXX) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus.
2-21-2091/17
Võlgnik: E. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; e-post:); Sissenõudja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) (registrikood: 70000349; asukoht: Lõõtsa tn 8a, Tallinn, Harju xxxxxxx; e-post: emta@emta.ee).
2-10-36542/6
november 2010.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-36542 Tsiviilasi Kohtutäituri Elin Vilippus avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht Tulika 31-306, Tallinn 10615; e-post elin.vilippus@taitur.just.ee) - puudutatud isik I: sissenõudja Swedbank AS - puudutatud isiku I lepinguline esindaja: Eliza L (XXX) - puudutatud isik II: võlgnik KL(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-19-16900/10
31.10.2019 esitas Tallinna kohtutäitur Hille Kudu Harju Maakohtule avalduse eksperdi määramiseks ja kinnisasja uue hindamise korraldamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2007.a

Tsiviilasja number 2-06-38646

Tsiviilasi kohtutäitur VV’i avaldus eksperdi määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur VV, büroo asukoht

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses avalduse tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata kohtutäitur VV’i avaldus eksperdi määramiseks seoses avalduse tagasivõtmisega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 18.12.2006.a esitas kohtutäitur VV Pärnu Maakohtu kohtumajale avalduse, milles palus kohtul määrata täitemenetluse seadustiku § 74 lg 8 alusel kinnisasja uue hindamise korraldamiseks ekspert. 19.01.2007.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse milles teatas, et võtab oma avalduse tagasi, kuna sissenõudja taotles arestimise peatamist.

KOHTU SEISUKOHT

1. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Seadusega ei ole hagita menetluse puhul sätestatud teisiti, mistõttu avaldaja võib TsMS § 424 lg 1 kohaselt oma avalduse tagasi võtta. Kuna kohtutäituri avalduse läbivaatamine on eelmenetluse staadiumis, võib avalduse tagasi võtta ilma asjast puudutatud isikute nõusolekuta. TsMS § 428 lg 1 p 2 kohaselt hagi tagasivõtmise korral lõpetab kohus asja menetluse.

2. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Sirje Lahesoo Kohtunik