Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24878/2 AI generated

2-06-24878/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24878/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja 31.01.2007.a. kell 14.00 määratud kohtuistungile ei ilmunud, seaduslikust takistusest kohtule ei teatanud. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kostja esitas kohtule taotluse asja läbivaatamata jätmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24878/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja 31.01.2007.a. kell 14.00 määratud kohtuistungile ei ilmunud, seaduslikust takistusest kohtule ei teatanud. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kostja esitas kohtule taotluse asja läbivaatamata jätmiseks.

Keywords

AI generated
hail insurance failure to prove deterioration unfit notwithstanding health condition herniated disc hardship exception insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-05-6317/1
aprill 2008.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-6317 (endine number 2/276-15888/05) Tsiviilasi OÜAFhagi GK´i (endise perekonnanimega K) vastu 5366,74 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad
2-15-16386/49
01.02.2016 esitas hageja kohtule nõude vähendamise taotluse ning 05.04.2016 osalise hagist loobumise avalduse.
2-04-2275/1
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2006.a.
2-05-10926/1
oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-10926 (endine nr 2/220-11375/05) Tsiviilasi OÜ hagi RP vastu 4 478,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis RP vastu 4 478,40 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi RP vastu 4 478,40 krooni väljamõistmiseks. .a. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-07-27038/4
Hageja esitas 14.12.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-24878 Määruse tegemise aega ja koht 31.01.2007.a., Kentmanni kohtumaja. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi AS ja RK vastu võla nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2007.a., avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Kostja RK

Resolutsioon

Jätta AS hagi AS ja RK vastu 4638,69 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AS ja RK vastu 4638,69 krooni nõudes.

Hageja 31.01.2007.a. kell 14.00 määratud kohtuistungile ei ilmunud, seaduslikust takistusest kohtule ei teatanud.

Kohtu seisukoht

TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kostja esitas kohtule taotluse asja läbivaatamata jätmiseks.

Kohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja kohtuistungile ilmunud ei ole ega teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks. Hageja on teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, mida tõendab allkiri kohtutoimikus (tlk 51). Kohtusse mitteilmumise tagajärgede eest on hagejat hoiatatud (tlk 49). Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine ka muid TsMS § 412 sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piiranguid.

TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

/allkiri/ Tiia Mõtsnik Kohtunik