Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24320/3 AI generated

2-06-24320/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24320/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte, KL ja MK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja MK maksab elatist alaealise lapse ML ülalpidamiseks 2 200 krooni kuus hageja KL kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24320/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement revocation of the composition agreement changed financial circumstances outdated medical report expert appraisal contract right to know one's parentage
AI generated
2-08-66359/27
K. esitas 09.10.2008 Viru Maakohtule kohtule hagi V. M. vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust 07.10.1992.a sündinud tütar K. M.. Laps on hageja ülevalpidamisel. Kostja perekonda materiaalselt ei toeta. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise 2 175 krooni kuus.
2-07-11229/31
Menetlustoiming V ` hagis K K vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Elatusraha nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V R (isikukood xxxx), elukoht: xxxx, volitatud esindaja Monica Meristo, Tallinna 21, Rakvere Kostja: K K (isikukood xxxx), elukoht xxxx Kohtuistungi aeg 07.10.2008 ja 10.10.2008 RESOLUTSIOON I I I I Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-07 07-11229 1229 1229 1229 (V R R R R ` hagis K ` hagis K ` hagis K ` hagis K K vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) poolte vahel saa oolte vahel saa oolte vahel saa oolte vahel saavu vu vu vutatud kompro tatud kompro tatud kompro tatud kompromissileping missileping missileping missileping järgnevas: järgnevas: järgnevas: järgnevas: 1) 1) 1) 1) Hageja nõudeks jääb kostja K Hageja nõudeks jääb kostja K Hageja nõudeks jääb kostja K Hageja nõudeks jääb kostja K K poolt elatise maksmine alates 01.10.2008 poolt elatise maksmine alates 01.10.2008 poolt elatise maksmine alates 01.10.2008 poolt elatise maksmine alates 01.10.2008 igakuiselt summas 2000 /kaks tuhat/ krooni lapse V igakuiselt summas 2000 /kaks tuhat/ krooni lapse V igakuiselt summas 2000 /kaks tuhat/ krooni lapse V igakuiselt summas 2000 /kaks tuhat/ krooni lapse V , sünd. , sünd. , sünd. , sünd.xxxx xxxx xxxx xxxx (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx), ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. 2) 2) 2) 2) Elatis latis latis latise e e e võlgnevus võlgnevus võlgnevus võlgnevuse osas alates 02 e osas alates 02 e osas alates 02 e osas alates 02.05.2007 .05.2007 .05.2007 .05.2007 leppisid pooled kokku, et see leppisid pooled kokku, et see leppisid pooled kokku, et see leppisid pooled kokku, et see moodustab summa 10 moodustab summa 10 moodustab summa 10 moodustab summa 10 000 /kümme tuhat/ krooni ja
2-06-23077/10
M K kohustub tasuma M Ple tütar M-L P ülalpidamiseks igakuuliselt 2500 krooni elatusraha kuni tütre täisealiseks saamiseni s.o.
2-20-11341/19
Kinnitada poolte vahel kirjalikult taasesitatavas vormis sõlmitud, hageja seadusliku esindaja L.
2-06-29258/1
Hageja esitas kohtusse hagi NP vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24320 Tsiviilasi KL hagi MK vastu elatise nõudes ja MK vastuhagi KL vastu vanema kande vaidlustamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastuhagis kostja) KL

Kostja (vastuhagis hageja) MK Istungi toimumise aeg 26.01.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja KL Kostja MK Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, KL ja MK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja MK maksab elatist alaealise lapse ML ülalpidamiseks 2 200 krooni kuus hageja KL kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

1.2. Kostja MK maksab elatise hageja KL pangaarvele nr Hansapangas igakuiselt summas 2 200 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.01.2007.a.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24320 KL hagi MK vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta MK vastuhagi KL vastu sünniaktis tehtud kande muutmise nõudes läbi vaatamata seoses vastuhagi tagasi võtmisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 26.01.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1. Kostja MK maksab elatist alaealise lapse ML ülalpidamiseks 2 200 krooni kuus hageja KL kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 2. Kostja MK maksab elatise hageja KL pangaarvele nr Hansapangas igakuiselt summas 2 200 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.01.2007.a. 3. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata;

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtuistungil vastuhagis hageja MK võttis vastuhagi ML sünniaktis tehtud kande muutmise nõudes tagasi

Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 11.09.2006.a. kohtusse hagi MK vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse M L ülalpidamiseks.

27.09.2006.a. esitas kostja vastuhagi ML sünniaktis tehtud kande muutmise nõudes. Vastuhageja palus määrata DNA ekspertiisi tuvastamaks ML põlvnemine MK. Läbiviidud DNA ekspertiisi tulemuste põhjal selgus, et ML põlvneb MK.

Pooled on esitanud 26.01.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab elatist suuruses 2 200 krooni kuus alates 01.01.2007.a. Kostja maksab elatist hageja kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-06- 24320 lõpetamisele.

Vastuhagis hageja MK võttis vastuhagi vanema kande vaidlustamises ML sünniaktis tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Arvestades asjaolu, et vastuhageja võttis asjas esitatud vastuhagi tagasi ja kostja oli sellega nõus, tuleb vastuhagi jätta läbi vaatamata ja menetluskulud kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3 jätta MK enda kanda.

Ene Tsefels Kohtunik