Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36239/2 AI generated

2-06-36239/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-36239/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS hagi GV vastu põhivõla 4.407,22 krooni ja viiviste 4.406,22 krooni väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr 2-06-36239 riigituludesse tasutud riigilõiv 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni) krooni OÜ arvelduskontole Nordea Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36239/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Keywords

AI generated
hardship grounds insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment failure to state reasons party costs of attorney third-party collateral
AI generated
2-22-7916/9
OÜ Jüri Äri esitas hagiavalduse OÜ Directexpo vastu 824 euro võlgnevuse nõudes.
2-06-17964/2
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi T K vastu 2479,61 krooni nõudes.
2-06-37304/3
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-06-37304 Tsiviilasi AS E hagi SK vastu 1588,56 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E, hageja esindaja AS J , R F, kostja S K, Resolutsioon Lõpetada menetlus AS E hagis S K vastu 1588,56 krooni väljamõistmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil J AS-le (arveldusarve nr 221015269783 Hansapangas) 125.- krooni riigilõivu.
2-06-26263/3
vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 29.08.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072699 Hansapangas tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: „X , ts asi 2-06-26263. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-06-11992/3
Harju Maakohtu menetluses on AS (edaspidi „hageja“) hagi M.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-36239 Tsiviilasi AS hagi GV vastu põhivõla ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja – AS ( hageja esindaja – RR) Kostja – GV Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS hagi GV vastu põhivõla 4.407,22 krooni ja viiviste 4.406,22 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr 2-06-36239 riigituludesse tasutud riigilõiv 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni) krooni OÜ arvelduskontole Nordea Pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

esitas AS Harju Maakohtule hagi GV vastu põhivõla 4.407,22 krooni ja viiviste 4.406,22 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse peale hagi esitamist. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (10.11.2006 maksekorraldus, summas 250 krooni; maksja: OÜ; maksja arveldusarve nr ; saaja: Rahandusministeeriumi Hansapanga arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072123).

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Piret Randmaa kohtunik