2-06-2278/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Tsiviilasi nr 2-06-2278

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-2278 Tsiviilasi Axxxx Axxxxxxx taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxx Axxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; esindaja advokaat Anne Vissak, AB Advocatus (Pepleri 32, Tartu 51010)

Taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu väljamõistmiseks ning Axxxx Axxxxxxxx vabastamiseks riigi õigusabi tasu maksmisest Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Hüvitada riigieelarvest advokaat Axxx Vxxxxxxxx 3658 (kolm tuhat kuussada viiskümmend kaheksa) krooni määratud korras osutatud õigusabi eest.

Vabastada AxxxxxAxxxxxxx kohustusest hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Määrus saata Axxxx Axxxxxxxxxx, advokaat Anne Vissakule, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

2 (3)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Axxxx Axxxxxxx esitas 06.02.2006.a Tartu Maakohtule taotluse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Taotluse kohaselt Axxxx Axxxxxxxx nimel tema endine tugiisik Hxxxx Dxxxxxxxxtellinud järelmaksuga kaupa Hobby Hall kataloogist ning järelmaksude tasumata jätmisel on Contant Eesti AS (võlanõude loovutamisega) esitanud Axxxx Axxxxxxxx vastu sissenõude.

27.04.2006.a määrusega Tartu Maakohus rahuldas riigi õigusabi taotluse. Riigi õigusabi anti Axxxx Axxxxxxxxxx kohustusega hüvitada ühekordse maksena 50% riigi õigusabi tasust ja riigi õigusabi kuludest pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist. Riigi õigusabi osutavaks advokaadiks määrati vandeadvokaadi vanemabi Anne Vissak Advokaadibüroost Advocatus.

09.01.2007.a esitas advokaat Anne Vissak Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi osutamise eest Axxxx Axxxxxxxx esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses advokaadile tasu väljamõistmiseks ning Axxxx Axxxxxxxxxvabastamiseks riigi õigusabi tasu maksmisest. Taotluse kohaselt tutvus advokaat õigusabi osutamise käigus asja materjalidega, kuulas ära Axxxx Axxxxxxxx seisukoha ning tegi seejärel Hxxxx Dxxxxxxxxxx ettepaneku võlgnevuse vabatahtlikuks tasumiseks. HxxxxxDxxxxxxx andis nõusoleku võlgnevus osade kaupa tasuda. Käesolevaks ajaks on AxxxxxAxxxxxxxx võlgnevus Hxxxx Dxxxxxxxx poolt tasutud ning Lindorff Eesti AS-l (Contant Eesti AS õigusjärglane) puuduvad nõuded Axxxx Axxxxxxxx vastu. Tulenevalt sellest, et võlgnevus on tasutud ning puudub vajadus hagiavalduse koostamiseks, lõpetas advokaat Anne Vissak Axxxx Axxxxxxxxxx riigi õigusabi osutamise ning esitas õigusabi tasu väljamõistmiseks summas 3658 krooni, millest kohtulikuks menetluseks ettevalmistumise eest 3100 krooni (20 pooltundi) ning käibemaks 558 krooni. Ühtlasi palub advokaat vabastada Axxxx Axxxxxxx täielikult riigi õigusabi tasumisest, kuna tema materiaalne olukord on võrreldes Tartu Maakohtu 27.04.2006.a määruses esitatuga muutunud. Axxxx Axxxxxxxxx sündis xxxxxxxxxx.a laps SxxxxxAxxxxxxx, keda ta üksinda kasvatab. Axxxx Axxxxxxx viibib käesoleval ajal lapsehoolduspuhkusel ning tema sissetulekuks on lapsetoetus ja vanemahüvitis. Taotluse kohaselt jääks AxxxxxAxxxxxxx riigi õigusabi tasumisel 50% ulatuses raskesse majanduslikku olukorda.

Kohus leiab, et esitatud taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu väljamõistmiseks ja Axxxx Axxxxxxxx vabastamiseks riigi õigusabi tasu maksmisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Justiitsministri 26.01.2005.a määrusega nr 2 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise aluste, maksmise korra ja tasumäärade ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra“ § 12 lg 1 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistumise eest 155 krooni iga poole tunni kohta (taotluse esitamise aegses sõnastuses). Advokaat on taotluse kohaselt tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistumisel kulutanud aega 20 pooltunni ulatuses (suhtlemine Axxxx Axxxxxxxxxx, läbirääkimised Hxxxx Dxxxxxxxxxx ning järelepärimised Lindorff Eesti AS-st). Seega kuulub tsiviilasjas riigi õigusabi osutanud advokaadile tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistumise eest väljamaksmisele 3100 krooni. Korra § 1 lg 2 järgi lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks 18%, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane.

3 (3)

Seega kuulub advokaat Anne Vissakule riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele 3100 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 558 krooni.

Riigi õigusabi seaduse § 25 lg 3 kohaselt võib kohus riigi õigusabi saaja majandusliku seisundi või maksevõime olulise muutumise korral RÕS § 14 lõigetes 1-3 või § 13 lõikes 5 nimetatud asjaolusid arvestades muuta enne õigusteenuse osutamist kindlaksmääratud riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustuse ulatust või hüvitamise korda. 27.04.2006.a määrusega anti Axxxx Axxxxxxxxxx riigi õigusabi kohustusega hüvitada ühekordse maksena 50% riigi õigusabi tasust ja riigi õigusabi kuludest pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist. Esmase taotluse esitamise ajal töötas Axxxx Axxxxxxx Võisiku Hooldekodus ettekandjana, töötasule lisandus töövõimetuspension ja sotsiaaltoetused. Käesoleval ajal viibib Axxxx Axxxxxxx lapsehoolduspuhkusel ning tema sissetulekuks on lapsetoetus ja kuni 2007.a augustini makstav vanemahüvitis. Seega on Axxxx Axxxxxxxx majanduslik seisund taotluse esitamise ajaga võrreldes halvenenud, tema majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut ning seetõttu tuleb ta vabastada kohustusest hüvitada riigi õigusabi tasu.

Riigi õigusabi seaduse § 28 lg 1 kohaselt kohustab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse taotluse alusel isikut hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena või osamaksetena, kui riigi õigusabi saaja oli riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamisest täielikult või osaliselt vabastatud, ja tema majanduslik seisund või maksevõime viie aasta jooksul pärast riigi õigusabi osutamise lõpetamist oluliselt paraneb.

Kohus lähtub määruse tegemisel Riigi õigusabi seaduse § 6; § 8 p 1; § 14 lg 1-3; § 21; § 22 lg 1; § 23; § 24; § 25 lg 3; § 28 lg 1.

Kohtunik: