Legislator Case Law & Legislation
2-06-34152/3 AI generated

2-06-34152/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34152/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: Kostja JI tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena suuruses 560,05 (viissada kuuskümmend krooni ja 05 senti) kogusummas 6 720,83 (kuus tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 83 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: … Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr Nordea Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34152/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu arvelt Nordea Pangas summas 250 krooni. Riigilõivu 125 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Keywords

AI generated
set-off agreement dispute settlement debt restructuring administrator assessment of costs claims settlement decree of schedule of claims
AI generated
2-06-28514/2
detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28514 Tsiviilasi AS hagi DU`i vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindajaHP Kostja: DU RESOLUTSIOON
2-05-20589/1
22. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt põhivõlg 6 030,82 krooni ja viivised 531,90 krooni ning kohtukulud 560 krooni riigilõivu ja 329 krooni õigusabikulud.
2-09-44995/5
03.09.2009.a. esitas AS Holostovi Kinnisvarahaldus maakohtule hagi V Õ vastu võla, viivise ja intressi kokku 25 733,36 kr nõudes. Kostja tunnistab hageja nõuetpõhivõla, intressi, viivise osas - kokku 25
2-07-32281/6
03. septembril 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 18. oktoobril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 1 814,90 krooni, s.h võlgnevus 1 407,55 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 282,35 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 1 814,90 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas
2-05-4820/1
Pooled on esitanud 11.01.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34152 Tsiviilasi AS hagi JIvastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja HP Kostja: JI Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: Kostja JI tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena suuruses 560,05 (viissada kuuskümmend krooni ja 05 senti) kogusummas 6 720,83 (kuus tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 83 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: …

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr Nordea Pangas.

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Lk (2) 2 Menetluse käik a esitas AS hagi JI vastu põhivõlgnevuse summas 3 026,96 ja viiviste summas 2 610,50 krooni väljamõistmiseks ning palus menetluskulud kostja kanda jätta. esitas hageja taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Esitatud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud võlgnevuse koos hageja kantud menetluskulude ja poole hagiavalduse esitamisel kantud riigilõivuga kogusummas 6 720,83 krooni kostja poolt tagasi maksmisena järgnevalt: …….. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu arvelt Nordea Pangas summas 250 krooni. Riigilõivu 125 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik