Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34529/4 AI generated

2-06-34529/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-06-34529/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata ja tagastada Janar Vichtersteini hagi Aidi Mihkelsoni vastu elatise vähendamise nõudes. Asjaolud 14.11.2006.a. esitas Janar Vichterstein maakohtule hagi Aidi Mihkelsoni vastu elatise vähendamise nõudes. Hagiavaldus on kohtule esitatud puudusega – hagilt on tasumata riigilõiv.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34529/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg. 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid cost of living adjustment withdrawal of insurance benefits adjustment of insurance benefits adjustment of deductions withdrawal leading to termination
AI generated
2-05-22581/1
V K esitas 16. detsembril 2005 Viru Maakohtule hagi A K vastu alaealisele lapsele välja mõistetud elatise vähendamise nõudes. Hagiavalduse esitamiselt oli tasumata riigilõiv ning kohus andis 19. detsembri 2005 kirjaga hagejale riigilõivu tasumiseks tähtaja kuni 09. jaanuarini 2006. Hageja kohtu nõudmist tähtajaks ei täitnud.
2-09-71335/5
S.K. esitas 29.12.2009 Viru Maakohtule hagi I.K. vastu elatise vähendamise nõudes. Kohus jättis 08.01.2009 määrusega hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks. S.K. sai kohtumääruse kätte 13.01.2010.
2-05-13925/1
30.06.2005.a. esitas OÜ Elamu Haldus esindaja OÜ Tallinna Õigusbüroo endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi V.D vastu 2387,57- krooni saamiseks. Hagiavaldusele ei lisatud maksekorraldust, millisest oleks nähtunud, et hageja oleks olnud enne kohtule hagi esitamist kandnud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 Hansapanka 280.- krooni, viite nr 2900072592 all riigilõivu selgitusega V.D hagilt.
2-14-57299/19
12.09.2014. a esitas hageja Merike Aidla Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kaasomandi (katastritunnus *) lõpetamise nõudes. 17.09.2014. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva arvates kohtumääruse kätte saamisest puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase hagiavalduse ning hagiavalduse ja selle lisast ärakirja esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks hagiavalduse esitamise eest. 26.10.2014. a esitasid hagejad Merike Aidla ja Merilin Jalonen täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt soovivad hagejad kaasomandi * lõpetamist kohustusega müüa asi avalikul või kaasomanike vahelisel enampakkumisel ning saadud raha jagada kaasomanike vahel vastavalt nende osa suurusele. Koos hagiavaldusega esitasid hagejad ka menetlusabi taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 12.11.2014 kohtumäärusega rahuldas kohus osaliselt hagejate poolt esitatud menetlusabi taotluse, määrates mõlemale hagejale riigilõivu summas 150 eurot tasumise osti kolme kuu jooksul võrdsetes osades. Esimene osamakse tuli teha 20.11.2014. Kohtumäärus jõustus M. Aidla osas 10.12.2014 ning M. Jalonen osas 07.02.2015. 12.11.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagi teistkordselt käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 20. novembrini 2014. Kohtumäärus on M. Aidlale kätte toimetatud väljaanded Ametlikud Teadaanded kaudu 22.01.2015.
2-24-140242/4
Bondora AS (hageja) esitas 06.11.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-34529

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuaril 2007.a. Kuressaare

Tsiviilasja number 2-06-34529

Tsiviilasi Janar Vichtersteini hagi Aidi Mihkelsoni vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Janar Vichterstein, kostja Aidi Mihkelson

Menetluse ese Hagiavalduse menetlusse võtmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata ja tagastada Janar Vichtersteini hagi Aidi Mihkelsoni vastu elatise vähendamise nõudes.

Asjaolud 14.11.2006.a. esitas Janar Vichterstein maakohtule hagi Aidi Mihkelsoni vastu elatise vähendamise nõudes. Hagiavaldus on kohtule esitatud puudusega – hagilt on tasumata riigilõiv.

27. novembri 2006.a. määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku tasuda riigilõiv summas 250 krooni 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Hagejale on määrus kätte toimetatud 08.

01. 2007.a. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks riigilõivu tasunud.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg. 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Hageja on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks (22. 01. 2007) täitmata. Hagejale on selgitatud kohtu nõudmise täitmata jätmise tagajärgi.

2-06-34529

Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-dest 372 lg. 2 alusel jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Külli Mõlder kohtunik