Legislator Case Law & Legislation
2-06-37846/2 AI generated

2-06-37846/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-37846/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

esitas AS kohtule hagi AK’e vastu 1 958,63 krooni ja viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb AS ja kostja vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37846/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja nõue tuleneb AS ja kostja vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late payment of fees untimely restitution petition irregular postal delivery performance in lieu of fulfillment late objection to debt enforcement
AI generated
2-07-15855/2
mai 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-15855 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 2 504.26 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS xxx(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-08-28614/1
02.07.2008.a. esitas AS H kohtule hagi, milles palub kostjalt N N välja mõista 27.07.2007.a. sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr 07-136238-VL tulenev võlgnevus summas 139 455,87 krooni, 20.02.2007.a. sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 07-029820-EG tuleneva võlgnevus summas 11 861,79 krooni ning viivis protsendina põhinõudest (s.o. EKP intress + 7% aastas summalt 143 885,73 krooni) hagi esitamisest s.o. 02.07.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni.
2-07-22578/2
06.06.2007.a. esitas AS kohtule hagi JB vastu 1 320,12 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja hagejale põhivõlgnevust summas 3 660,56 krooni ja viivist summas 3 659,56 krooni.
2-11-34674/12
AS Eesti Gaas esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.
2-07-8977/1
juuni 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-8977 Tsiviilasi AS-i hagi AO vastu 1744.62 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: RR ( AS, XXX) Kostja: AO(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-37846

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37846 Tsiviilasi AS-i hagi AK vastu võla ja viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja SK Kostja AK Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 26.jaanuar 2007.a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AK’elt AS-i kasuks 1 958,63 (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 63 senti) krooni.

3. Välja mõista AK’elt AS-i kasuks viivis kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses AK’e kanda.

AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

2-06-37846

Asjaolud ja hageja nõue

esitas AS kohtule hagi AK’e vastu 1 958,63 krooni ja viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb AS ja kostja vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingust.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 4 ja 113 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 26.01.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik