Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32977/2 AI generated

2-06-32977/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-32977/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab võlgnevust ja kohustub hagejale tasuma võla summas 5.881 krooni ja 70 senti ning hageja menetluskulud summas 999 krooni ja 89 senti ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, kokku 7.006 (seitse tuhat kuus) krooni ja 59 senti alates 10. 03. 2007. a. igakuiste osamaksetena viimase osamaksega 10. 02. 2008. a. Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17 00 00 34 108 Nordea Pangas, märkides maksel viitenumbri 4373969.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32977/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
Hague Convention arbitration clause hail insurance performance in lieu of fulfillment brokerage contract hardship exception
AI generated
2-05-14013/2
Pooled esitasid 25. 10. 2006. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 5.100 krooni ja 15 senti ja viivised summas 5.100 krooni ja 15 senti, kohtukuludena hageja õigusabikulud summas 510 krooni ja 2 senti, hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 1.050 krooni ja hageja poolt kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks tasutud 200 krooni. Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 11.960 krooni ja 32 senti alates 10. 11. 2006. a. igakuiste osamaksetena suuruses 1.995 krooni, viimase osamaksega 10. 04. 2007. a. summas 1985 krooni ja 32 senti Julianuse Inkasso AS-i arveldusarvele Hansapangas. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2-19-113008/4
Kinnitada kohtuistungit pidamata OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ja S K (K, isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada S K (K, isikukood xxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ees. 1.2.Vastavalt tasumine OK Incure OÜ (registrikood 11542046) nõudes S K (K, isikukood xxxx) vastu põhisummas 1730 eurot, kõrvalnõuetes summas 1045,69 eurot (intress 384,58 eurot, meeldetuletustasud 25 eurot, viivis 456,44 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, lisandunud viivis ajavahemikul 22.05.2019 - 13.09.2019 summas 129,67 eurot), riigilõivus 45,68 eurot ja menetluskulust 20 eurot. Kokku 2841,37 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üks koma kolmkümmend seitse) eurot. 1.3.S K (isikukood xxxx) kohustub tasuma kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissilepingu punkt 2) toodud võlgnevuse summas 2841,37 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üks koma kolmkümmend seitse)eurot OK Incure OÜ (registrikood 11542046) arveldusarvele EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 65479500084139306 alljärgnevalt:
2-06-23146/2
Harju Maakohtu menetluses on AS-i EMT (edaspidi „hageja“) hagi L.J`i (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes summas 3.222 krooni ja 58 senti ning viiviste nõudes summas 3.221 krooni ja 58 senti.
2-06-17002/1
Harju Maakohtu menetluses on AS-i XX (edaspidi „hageja“) hagi I.K.
2-13-14006/12
Kinnitada hageja Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tasub õppelaenulepingust nr 80168 tuleneva võla käesoleva kohtumääruse lisaks nr 1 oleva maksegraafiku alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-32977

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007. a. Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32977 Tsiviilasi AS xxx hagi A.K. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine poole ulatuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx (registrikood xxx, , xxx); Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS); Kostja A.K. (isikukood xxx, xxx) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja AS xxx ja kostja A.K. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:

1. Kostja tunnistab võlgnevust ja kohustub hagejale tasuma võla summas 5.881 krooni ja 70 senti ning hageja menetluskulud summas 999 krooni ja 89 senti ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, kokku 7.006 (seitse tuhat kuus) krooni ja 59 senti alates 10. 03. 2007. a. igakuiste osamaksetena viimase osamaksega 10. 02. 2008. a. Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17 00 00 34 108 Nordea Pangas, märkides maksel viitenumbri 4373969.

Kostja kohustub osamaksed tasuma alljärgnevatel kuupäevadel: -

10. 03. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 04. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 05. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 06. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 07. 2007. a.- 583 krooni ja 90 senti; -

10. 08. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 09. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 10. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 11. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 12. 2007. a. – 583 krooni ja 90 senti;

Tsiviilasi nr 2-06-32977

2(3) -

10. 01. 2008. a. – 583 krooni ja 90 senti; -

10. 02. 2008. a. – 583 krooni ja 69 senti.

2. Kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagi esitamisel 20. 09. 2006. a. tasutud riigilõivust pool, s.o 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048) Nordea Pangas asuvale arvelduskontole nr 17 00 00 30 487.

III. Teha kohtumääruse jõustumisel kohtumääruse resolutsiooni punkti II täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

IV. Lõpetada menetlus AS xxx hagis A.K. vastu võla nõudes seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on AS xxx (hageja) hagi A.K. (kostja) vastu võla nõudes summas 5.881 krooni ja 70 senti.

Pooled esitasid 22. 01. 2007. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kostja tunnistab võlgnevust hagejale summas 5.881 krooni ja 70 senti ning hageja menetluskulud summas 999 krooni ja 89 senti ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, kokku 7.006 (seitse tuhat kuus) krooni ja 59 senti alates 10. 03. 2007. a. igakuiste osamaksetena viimase osamaksega 10. 02. 2008. a. Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele Nordea Pangas.

Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Tsiviilasi nr 2-06-32977

3(3) Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et Lindorff Eesti AS on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb Lindorff Eesti AS-ile tagastada pool tasutud riigilõivust s.o

125 krooni.

Hannes Olev kohtunik