Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-7404/2 AI generated

2-05-7404/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7404/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-7404 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 7808/05) Välja mõista IŠ’ilt 6 241.64 (kuus tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja 64 senti) krooni OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-7404/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Keywords

AI generated
irregular pledge insufficiently substantiated grievance hail insurance cause of action arguable claim implausible account of facts
AI generated
2-06-24953/1
oktoober 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-06-24953 Tsiviilasi AS hagi SP`e vastu 2855 krooni saamiseks.
2-05-11267/1
Välja mõista HK võlgnevus ja viivis kokku summas 9068,32 (üheksa tuhat kuuskümmend kaheksa krooni ja 32 senti) krooni ja menetluskulu 1153,42 (üks tuhat ükssada viiskümmend kolm krooni ja 42 senti) krooni OÜ kasuks. Välja mõista HK´lt kohtukulu 155,50 (ükssada viiskümmend viis krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse ( arvelduskonto number või arvelduskonto nr , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr , kohtukulu”).
2-06-27797/1
märts 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27797 Tsiviilasi OÜ hagi KS vastu 8 208,79 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindajaJK Kostja KS Resolutsioon Mõista välja KS´lt OÜ kasuks 8 208 (kaheksa tuhat kakssada kaheksa) krooni ja 79 senti.
2-09-69636/2
aprill 2010.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69636 Tsiviilasi OÜ K hagi TLvastu 31 297 krooni nõudes Hagi hind 19 860 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx, aadress xx); Hageja esindaja: Erika V (xxx); Kostja: TL(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
2-13-2846/34
Tsiviilasja hind KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS hagi XXX vastu 235,38 euro, intressi ja viivise nõudes 335,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS (registrikood 11344317 , asukoht A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-05-7404 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 7808/05)

Otsuse kuupäev

19. jaanuar 2007.a.

Kohtunik Krista Kirspuu

Kohtuasi OÜ hagi IŠ’i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ

hageja lepinguline esindaja SE

kostja IŠ

Asja läbivaatamise kuupäev

19. jaanuar 2007.a., kirjalik menetlus.

Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista IŠ’ilt 6 241.64 (kuus tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja 64 senti) krooni OÜ kasuks.

Välja mõista IŠ’ilt menetluskulud 872.08 (kaheksasada seitsekümmend kaks krooni ja 08 senti) krooni OÜ kasuks.

Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.00 krooni, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS (AS-i õigusjärglane) vahel sõlmitud lepingust tuleneva võlgnevuse 3 120.82 krooni ja viivise 3 120.82 krooni, kokku 6 241.64 krooni ning menetluskulud.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostjale on hagiavaldus koos sellele lisatud materjalide ning kirjaliku vastamise kohustusega isiklikult allkirja vastu üle antud . Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks, so 20 päeva jooksul alates materjalide kättesaamisest, kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 12 lgtega 1 ja 2, tsiviilkoodeksi (TsK) §-ga 163, § 173 lg-ga 1, §-ga 174, §-ga 191, § 231 lg-ga 1, võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 100, § 101 lg 1 p-ga 6, § 113 lg-ga 1, § 164 lg-tega 1 ja 2 ning § 167 lg-ga 3.

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Seega kuuluvad kostjalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel välja mõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv

560.00 krooni ja tasu õigusabi eest 5 % hagihinnast, s o 312.08 krooni, kokku 872.08 krooni.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsusotsus viivitamatule täitmisele.

Krista Kirspuu sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 AS-is Hansapank, märkides viitenumbri 3100057358.

Kohtunik