Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23182/1 AI generated

2-06-23182/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-23182/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 K.S. (kostja) tunnistab AS EMT (hageja) nõuet 6 941.61 krooni ning menetluskulusid riigilõivus 125 krooni ja muudes menetluskuludes 1 180.07 krooni;

Legislator headnote

AI generated

2-06-23182/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
set-off agreement cost recovery refund of contributions non-implementation of the offending agreements cash settlement of balance dispute settlement
AI generated
2-07-11410/1
Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2 614.74 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 307.35 krooni. Esimese osamakse tasumine hiljemalt 10. aprillil 2007. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt 10. mail 2007 summas 1 307.39 krooni; kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4392694, kostja poolt käesolevast kompromisslepingust kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on taotlenud kompromissis kohtul selle kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2-07-49819/2
Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 17 639.50 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 500 krooni. Esimese osamakse 1 500 krooni tasumine hiljemalt 15. jaanuaril 2008. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt 15. detsembril 2008 summas 1 139.50 krooni; kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4291352, kostja poolt käesolevast kompromisslepingust kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on taotlenud kompromissis kohtul selle kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2-07-26884/1
Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 9 226.05 krooni maksegraafiku alusel, makstes igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000 krooni. Esimese osamakse tasumine hiljemalt 05. novembril 2007. Viimase osamakse tasumine toimub hiljemalt
2-06-17226/14
07. juulil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 4 120,10 krooni ning esitada menetluskulude jaotuse. 03. oktoobril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 5 070,10 krooni, so. võlgnevus 4 120,10 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja menetluskulud summas 700 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 5 070.10 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni ja viimane makse summas 570.10 krooni. Esimese makse teostab kostja 25.10.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 702405372. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-06-26604/4
28.09.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1 973.96 krooni ning menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine

22. jaanuar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-23182 AS EMT versus K.S. Hagi ese võlgnevuse nõue Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS EMT ( aadress Valge 16, 19095, Tallinn) Hageja esindaja Helena Purga Kostja K.S.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 K.S. (kostja) tunnistab AS EMT (hageja) nõuet 6 941.61 krooni ning menetluskulusid riigilõivus 125 krooni ja muudes menetluskuludes 1 180.07 krooni;

1.2 kostja kohustub tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4361875) 8 246 (kaheksa tuhat kakssada nelikümmend kuus) krooni 68 senti maksegraafiku kohaselt: esimese maksetähtajaga 17. jaanuar 2007 igakuiste osamaksetena 687.20 krooni; viimase osamakse tasumisega hiljemalt 17. detsembril 2007 summas 687.48 krooni;

1.3 kompromissi rikkumisel on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 esitada nõue kostja vastu täitmisele pööratavaks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1 tagastada määruse jõustumisel 15. juunil 2006 Lindorff Eesti AS tasutud (viitenumber 2900072699) riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-le (konto nr 17000030487 Nordea Pangas, selgituseks kostja nimi – K.S.);

2.2 saata määruse koopia hageja esindajale, kostjale ning määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 8 246-68 krooni maksegraafiku alusel, makstes alates 17.01.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 687.20 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 17.12.2007 summas 687.48 krooni; kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, kostja poolt käesolevast kompromisslepingust kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled on taotlenud kompromissis kohtul selle kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kokkuleppe (kompromissi) sõlmimise tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses kohtule esitaud kompromissiga on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja eest on tasunud riigilõivu Lindorff Eesti AS 250 krooni. Tasutud riigilõivust tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada tasutud riigilõivust 125 krooni Lindorff Eesti AS-le. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Toomas Lillsaar

Kohtunik