Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19196/4 AI generated

2-06-19196/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-19196/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V.. G.. vastu 3 180,50 krooni nõudes. 07.08.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt kostja tasus pärast hagi esitamist võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-19196/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kuna hageja AS EMT on hagist V…G… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement voluntary withdrawal discontinuation of proceedings lapse of enforcement pending proceedings deficiency of pledge
AI generated
2-06-36738/7
16.01.2007.a. esitas Korteriühistu X kohtule avalduse, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Kostja on asja menetluse kestel tasunud võla hageja poolt soovitud ulatuses ning hüvitanud hageja kohtukulud, mistõttu on hageja kaotanud huvi asja kohtuliku menetlemise jätkamiseks. Samuti palub hageja tühistada hagi tagamise määrus 04.12.2006.a. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-07-23376/17
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2008.a.
2-06-14977/3
14.06.2006 esitas AS Narva Vesi hagi T.K, N.V ja S.K vastu 1 375,22 krooni nõudes.
2-05-22412/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 31.jaanuar 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-22412 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3769.40 kr väljamõistmises Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja AS EMT (RK 10096159. Valge 16 19095 Tallinn);  lepinguline esindaja Helena Purga (Lindorff eesti AS, RK 10231048, Hobujaama 4 10151 Tallinn);  kostja X RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :
2-07-17721/5
mail 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17721 Tsiviilasi AS X hagi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-19196

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19196 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi V… G… vastu 3 180,50 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …). Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu (isikukood …, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151). Kostja: V… G… (isikukood …). Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis V… G.. vastu 3 180,50 krooni nõudes.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V.. G.. vastu 3 180,50 krooni nõudes. 07.08.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus.

Avalduse kohaselt kostja tasus pärast hagi esitamist võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus oma 06.11.2006 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kostja 21.11.2006 sai kirja kätte isiklikult, kuid ei ole kohtule vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

2-06-19196

2(2) tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kuna hageja AS EMT on hagist V…G… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik