Legislator Case Law & Legislation
2-06-33876/5 AI generated

2-06-33876/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-33876/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma tasuma 3 011,50 (kolm tuhat üksteist krooni ja viiskümmend senti) krooni; kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 511,96 (viissada üksteist krooni ja üheksakümmend kuus senti) krooni;

Legislator headnote

AI generated

2-06-33876/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage compensatory allowance set-off of claims attorney fee assessment brokerage fee reimbursement of costs
AI generated
2-06-8016/2
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2062,73 (kaks tuhat kuuskümmend kaks krooni ja 73 senti) krooni;
2-06-4319/6
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma tasuma 2 530,00 (kaks tuhat viissada kolmkümmend) krooni; kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 430,10 (nelisada kolmkümmend krooni ja kümme senti) krooni;
2-06-30978/5
AS EMT esitas 23.10.2006 kohtusse hagi D… P… vastu 2 447 krooni nõudes.
2-12-8098/13
Hageja: UV(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Katrin Sarap (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, tel 667 6440, e-post: menetlus@ee.maws.com); Kostja1: NROÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja2: ES (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 2: KT (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostjate lepinguline esindaja: Kati Tamm (Tanel Melk & Partners Law Firm, e-post: menetlus@melk.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 12.september 2012.a. Istungil osalenud isikud Hageja UV. Hageja lepinguline esindaja advokaat Katrin Sarap, Kostja 2 ES, Kostja 3 KT, Kostjate lepinguline esindaja Kati Tamm.
2-11-10144/6
augustil 2011.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromisslepingu. Esitatud kompromisslepingus sisaldub järgmine: Pooled leppisid kokku: Kostja tunnistab, et võlgneb hagejale koos käesolevas kokkuleppes viidatud menetluskuludega 3226,35 (kolm tuhat kakssada kakskümmend kuus eurot ja 35 senti) EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-33876

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33876 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi J… J… vastu 3 011,50 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Valge 16, Tallinn 19095) Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu (isikukood …, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: J.. J… (…) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja AS EMT kostja J..J… vahel 20.12.2006.a sõlmitud ja 22.12.2006 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: AS EMT (registrikood 10096159; hageja) oma volitatud esindaja Raido Reinsalu (isikukood..) isikus ja J..J.. (isikukood …) on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma tasuma 3 011,50 (kolm tuhat üksteist krooni ja viiskümmend senti) krooni;

2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 511,96 (viissada üksteist krooni ja üheksakümmend kuus senti) krooni;

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3 648,46 (kolm tuhat kuussada nelikümmend kaheksa krooni ja nelikümmend kuus senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 20.01.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.08.2007.a. summas 148,46 (ükssada nelikümmend kaheksa krooni ja nelikümmend kuus senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 20.01.2007 500,00 20.02.2007 500,00 20.03.2007 500,00 20.04.2007 500,00 20.05.2007 500,00

2-06-33876

2(3) 20.06.2007 500,00 20.07.2007 500,00 20.08.2007 148,46 Kokku:

3 648,46

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4373684"

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviükohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku 5 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

II. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Julia Jakovleva vastu võlgnevuse 3 011,50 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud: AS EMT esitas 06.11.2006 kohtusse hagi J… J… vastu 3 011,50 krooni nõudes. 22.12.2006 esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles palub kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-06- 33876 selleks eraldi kohtuistungit pidamata alljärgneva kompromissilepingu alusel: AS EMT (registrikood ..; hageja) oma volitatud esindaja Raido Reinsalu (isikukood 3…) isikus ja J.. J.. (isikukood …; kostja) on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma tasuma 3 011,50 (kolm tuhat üksteist krooni javiiskümmend senti) krooni; 2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 511,96 (viissada üksteist krooni ja üheksakümmend kuus senti) krooni; 3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3 648,46 (kolm tuhat kuussada nelikümmend kaheksa krooni ja nelikümmend kuus senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 20.01.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on

500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.08.2007.a. summas 148,46 (ükssada nelikümmend kaheksa krooni ja nelikümmend kuus senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 20.01.2007 500,00

2-06-33876

3(3) 20.02.2007 500,00 20.03.2007 500,00 20.04.2007 500,00 20.05.2007 500,00 20.06.2007 500,00 20.07.2007 500,00 20.08.2007 148,46 Kokku:

3 648,46

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4373684"; 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviükohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2; 7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkulepe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtumääruse põhjendused:

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik