Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-8252/2 AI generated

2-06-8252/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-8252/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja J.H. Resolutsioon Välja mõista J.H.lt menetluskulu 4790 (neli tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni A. K. kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-8252/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kostja J.H. Resolutsioon Välja mõista J.H.lt menetluskulu 4790 (neli tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni A. K. kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.

Keywords

AI generated
hardship exception non-implementation of the offending agreements meeting the threshold notice of defects obligation to advance costs enforcement costs
AI generated
2-06-3736/5
juuni 2006 (tagaseljaotsus) Kohtunik Urmas Reinola Kohtuasi AS EMT hagi Ahto Aren vastu võlgnevuse summas 5 453,80 krooni Hageja AS EMT (registrikood 10096159, aadress Valge16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja Ahto Aren (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht teadmata
2-06-8010/2
Tsiviilasjas on 30. detsembril 2006 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 257,02 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.
2-07-27161/4
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Hannes Raudava vastu summas 2178,18 krooni ja viivise 2177,18 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Hannes Raudava (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)
2-06-5230/2
Tsiviilasjas on 25. mail 2006 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja A.B.i kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 406,03 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.
2-06-6731/2
Resolutsioon Välja mõista I.P.ilt menetluskulu 578 (viissada seitsekümmend kaheksa) krooni 17 senti, mis kanda AS Lindorff kontole ( selgitusse märkida: tasuja I.P.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg 18.jaanuar 2007

Kohtuasja number

2 -06- 8252

Jõustunud kohtulahend

16.mai 2006 ( tagaseljaotsus)

Kohtunik Silvi Maiste

Kohtuasi A.K. hagi J.H. vastu võlgnevuse summas 17754.98 krooni nõudes

Hageja A.K.

Kostja J.H. Resolutsioon Välja mõista J.H.lt menetluskulu 4790 (neli tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni A. K. kasuks.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.

TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tsiviilasjas on 07. juulil 2006 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 1250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 3540 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.

Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale.

Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja (TsMS § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et lepingulise esindaja kulud vastavad asja keerukuse astmele ja on põhjendatud. Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista kui põhjendatud ja vajalikud.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, teeb kohus järelduse, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik