Legislator Case Law & Legislation
2-06-27971/4 AI generated

2-06-27971/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-27971/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5266.37 krooni (viis tuhat Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

Legislator headnote

AI generated

2-06-27971/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5266.37 krooni (viis tuhat Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

Keywords

AI generated
european Monetary Institute reimbursement of costs payment of fee european order for payment procedure obligation to advance costs costs under foreigners act
AI generated
2-06-7604/2
Aktsiaselts EMT on esitanud 03.04.2006 Harju Maakohtule hagi K.A.
2-07-34200/5
Pooled on eelmenetluses jõudnud kompromissile, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4 934.29 krooni; igakuiste osamaksetena 500 krooni; esimene osamakse (500 krooni) tasumine hiljemalt 20. veebruaril 2008; viimase osamakse (434.29 krooni) tasumisega hiljemalt 20. novembril 2008. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 703052805. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled on taotlenud kompromissis kohtul selle kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-st 432, mille kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2-22-122687/18
28.12.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromiss, mille kohaselt: Hageja on nõus vähendama oma nõuet 260 euroni, millest 30 eurot leppetrahvide katteks, 50 eurot riigilõivu katteks ning 180 eurot esindajakulu katteks. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 260 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast 2-22-122687, täidetuks.
2-07-8870/6
vastu 2488.40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raido Reinsalu, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik
2-07-33010/6
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V E vastu 5150, 23 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2007, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i

EMT

hagi

X

vastu

5266.37

krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-06-27971

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn), esindaja: Helena Purga (postiaadress Lindorff

Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn)

kostja: X

Kohtuistungi toimumise aeg

15.01.2007

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5266.37 krooni (viis tuhat

kakssada kuuskümmend kuus krooni ja kolmkümmend seitse senti).

1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis krooni) ja õigusabikulud summas

895.28 krooni (kaheksasada üheksakümmend viis krooni ja kakskümmend kaheksa

senti).

1.3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võla kogusummas

6286.65 krooni (kuus tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja

kuuskümmend viis senti)

tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt

alljärgnevale. Kostja tasub võla alates 12.02.2007 igakuiste osamaksetena 15 kuu

jooksul. Võla tasumine toimub iga kuu 12. kuupäeval. Osamakse suurus on 400.-

krooni (nelisada krooni). Viimase osamakse tasumine toimub 12.04.2008 summas

686.65 krooni (kuussada kaheksakümmend kuus krooni ja kuuskümmend viis senti).

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS

arvelduskontole number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja

selgituseks toimiku numbri “4370079”.

1.5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-27971 AS-i EMT hagis X vastu 5266.37 krooni

väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni

(Lindorff Eesti AS tasus 28.08.2006 riigilõivu 250 krooni, märkides viitenumbriks

2900072699 ja selgituseks X vs EMT). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk

10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi X vastu 5266.37 krooni väljamõistmiseks.

15.01.2007 istungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik