Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35920/3 AI generated

2-06-35920/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35920/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.11.2006.a esitas AS kohtule hagi RV vastu 3 747,90 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kätte antud kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35920/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kätte antud kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects insufficiently substantiated submissions effective service by post untimely restitution petition missing case documents late submission of documents
AI generated
2-08-66964/4
Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Erich Korjus vastu võla väljamõistmiseks ja välja mõista Erich Korjuselt võlgnevus 2 898 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend kaheksa) krooni 75 senti ja viivised 2 897 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse) krooni 75 senti. Muud otsustused
2-09-69651/2
aprill 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69651 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi EHKvastu 17 237,48 krooni ja viivise nõudes Hagi hind Välja mõista EHK’ilt võlgnevus 17 237,48 EEK (seitseteist tuhat kakssada kolmkümmend seitse krooni ja 48 senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.
2-06-28545/1
.a esitas AS kohtule hagi UO vastu 3 791,39 krooni nõudes.
2-07-41953/2
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (endise perekonnanimega xxx; isikukood xxx; elukoht xxx Välja mõista kostjalt xxx hageja AS xxx kasuks põhinõudena 1257,96 (üks tuhat kakssada viiskümmend seitse krooni ja 96 senti) krooni ja viivis 1256,96 (üks tuhat kakssada viiskümmend kuus krooni ja 96 senti) krooni.
2-19-14688/3
detsember 2019.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14688 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XX`i vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 6882,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Maarja Radziwill, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-35920

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-35920 Tsiviilasi AS-i hagi RV vastu . Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja HP Kostja RV Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 17.jaanuar 2007.a. RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista RV AS-i kasuks 3 747,90 (kolm tuhat seitsesada nelikümmend seitse krooni ja

90 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses RVkanda. AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-06-35920

29.11.2006.a esitas AS kohtule hagi RV vastu 3 747,90 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult kätte antud kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p-d 1 ja 6, 113 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.01.2007.a

Ärakiri õige Kohtunik