Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36856/2 AI generated

2-06-36856/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-36856/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 1.Välja mõista kostjalt RP`ult igakuine elatusraha hageja MB kasuks 3000 krooni kuus lapse EB ülalpidamiseks alates 04.12.2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni. 2.Välja mõista kostjalt RP`ult riigilõiv summas 1750 krooni riigi tuludesse. Riigilõiv maksta Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2900072592 või Ühispangas kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072592.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36856/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, viitenumbriks märkida 3100057358.

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents written documentary proof forgery of official documents valid documents production of bank records
AI generated
2-09-71113/4
september 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71113 Tsiviilasi EKAS-i hagi VK`i (registris K ) vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 22 738,95 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2010, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EKAS (registrikood XXX asukoht XXX; registriaadress XXX), lepinguline esindaja Vaho V Kostja VK(K ) (isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-18-8951/4
Välja Mxxxx Mxxxxxxxxxx PlusPlus Capital AS-i kasuks 8636,91 eurot, millest 6265,23 eurot moodustab põhivõlg, 513,24 eurot intress, 1840,74 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 15 eurot lepingutasu ja 2,70 eurot lepingu haldustasu. Välja mõista MxxxxxMxxxxxxxxxx PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis määras 0,06% päevas (21,93% aastas) alates 08.08.2018. a tasumata põhivõlalt 6265,23 eurolt kuni põhivõla tasumiseni.
2-08-79943/1
märts 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-79943 Tsiviilasi OÜ A hagi V K vastu 4 331,30 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista V K’lt võlgnevus 4 331,30 EEK (neli tuhat kolmsada kolmkümmend üks krooni ja 30 senti) OÜ A kasuks.
2-08-21216/7
jaanuar 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-21216 Tsiviilasi AS E hagi ŽJ vastu 7 154,12 krooni nõudes Hagi hind 3 577,56 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ), Kostja: ŽJ (xxx, elukoht teadmata) Resolutsioon
2-10-29671/5
juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-29671 Tsiviilasi AS-i E hagi RS`i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 243,44 eurot (3809,05 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 28.06.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Kostja RS (isikukood XXX, elukoht XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number 2-06-36856 Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Liili Lauri Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

MB hagi RP vastu elatise nõudes.

Hageja MB Kostja RP

Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 1.Välja mõista kostjalt RP`ult igakuine elatusraha hageja MB kasuks 3000 krooni kuus lapse EB ülalpidamiseks alates 04.12.2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni.

2.Välja mõista kostjalt RP`ult riigilõiv summas 1750 krooni riigi tuludesse. Riigilõiv maksta Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2900072592 või Ühispangas kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072592.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, viitenumbriks märkida 3100057358.

Hageja nõue

Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahelisest kooselust . sündinud EB. Kostja lapse ülalpidamiskohustust ei täida. Hageja hooldab last ja seetõttu ei saa töötada. Hageja teada on kostja kuu sissetulek ligi 10 000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista lapse E B ülalpidamiseks igakuine elatusraha 3000 krooni alates hagiavalduse esitamisest so 04.12.2006.a.

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 313 lg 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud , milline asjaolu on tõendatud toimikus olevate väljastusteadetega. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva pärast kohtuteate kättesaamist. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on PkS § 60 lg 1, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Juhindudes PkS § 70 lg 2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamise kohustust ning ei esinenud PkS §-s 61 lg-s 6 nimetatud asjaolusid.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 138 lg 2, § 162 lg 1, § 129 lg 2 ja kuni 31.12.2006.a. kehtinud RLS § 37 lg 1 lisa 2 jätab kohus menetluskulu riigilõiv kostja RP kanda. TsMS § 139 lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt tuleb riigilõiv tasuda hagilt ja riigilõivu suurus sõltub hagihinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS § 122 lg 1 on tsiviilasja hinnaks hagihind. TsMS § 129 lg 2 kohaselt seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheks kuu eest saadav summa. TsMS § 129 lg alusel mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu riigituludesse (9 x 3000 = 27000 ), mis on vastavalt riigilõivuseaduse § 37 lg 1 lisa 2 järgi on 1750 krooni.

Liili Lauri Kohtunik