Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38260/2 AI generated

2-06-38260/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38260/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

esitas AS Harju Maakohtule hagi JS vastu võlgnevuse 2´749 krooni ja viivise 2´749 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 5498 krooni ja hageja menetluskulusid summas 2425 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 7´923 krooni igakuiste maksetena summas 500 krooni iga kuu 20. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 423 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-38260/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction amicable settlement settlement of dispute maximum sum mortgage set-off of claims cash settlement of balance
AI generated
2-06-25050/1
oktoober 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25050 Tsiviilasi AS hagi JP vastu võlgnevuse 2´867.23 krooni ja viivise JP kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 2´907.60 krooni ning menetluskulud 1´925.- krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 1´800.- krooni), kokku 4´832.60 krooni (neli tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 60 senti) alates .a igakuiste osamaksetena summas 550.- krooni. Esimese osamakse suuruseks on 432.60 krooni. JP tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-06-38272/1
esitas AS Harju Maakohtule hagi LPvastu võlgnevuse 1´437,40 krooni ja viivise 1´437,40 krooni väljamõistmiseks.
2-22-11537/11
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja Txxxx Jüxxxxxxxxxvahel 01.11.2022 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2-22-11537 päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 16 618,09 euro ulatuseni.
2-10-45297/3
Kinnitada hageja I N esindaja Priit Pööbo ja kostja A M vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja tasub Hagejale võlgnevuse 80 000.00 (kaheksakümmend tuhat) krooni.
2-09-15648/10
Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on kostja seisuga 03.04.2009.a. hagejale võlgu 13 501 krooni ja 81 senti. Hageja on teinud kõik endastoleneva, et võlg kostjalt sisse nõuda, pakkunud võla ajatamist, kuid kostja pole oma lubadustest kinni pidanud ega võlga tasunud. Hageja põhinõue on 13 501 krooni ja 81 senti, kõrvalnõudeks on 826 krooni tasu hagiavalduse koostamise eest, 35 krooni ja 40 senti riigilõiv kinnistusameti tõendi eest, 3000 krooni hagi esitamise eest kohtule, kokku kõrvalnõuded 3 861 krooni ja 40 senti Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 17 363 krooni ja 21 senti. Kohus 17.03.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kuna kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud, määras kohus korraldada eelistung 13.07.2009.a. 09.07.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt kostja tasub hagis esitatud nõude summas 17 363 krooni ja 21 senti hageja arveldusarvele hiljemalt 30.09.2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38260 Tsiviilasi AS hagi JS vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja - RF Kostja – JS Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. JS kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 5´498 krooni ning menetluskulud 2´425 krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 2´300.- krooni), kokku 7´923 krooni (seitse tuhat üheksasada kakskümmend kolm krooni) alates 20.02.2007.a igakuiste osamaksetena summas 500 krooni. Viimase osamakse suuruseks on 423 krooni. J S tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele Hansapangas, viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1…..

1.2. Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus pöörata kogu oma nõue JS vastu täitmisele.

2.Lõpetada menetlus asjas.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja AS-ile tsiviilasjas nr 2- 06-38260 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

2-06-38260

esitas AS Harju Maakohtule hagi JS vastu võlgnevuse 2´749 krooni ja viivise 2´749 krooni väljamõistmiseks.

esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 5498 krooni ja hageja menetluskulusid summas 2425 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 7´923 krooni igakuiste maksetena summas 500 krooni iga kuu 20. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 423 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS maksekorraldus arveldusarvelt Sampo Pangas).

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik: