Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12079/4 AI generated

2-05-12079/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12079/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus OÜ hagis AHi’i vastu 16 909, 80 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Tagastada OÜ poolt tasutud riigilõivust summas 1400.- krooni ½ ehk 700.- (seitsesada) krooni OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. .

Legislator headnote

AI generated

2-05-12079/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance irregular pledge withdrawal following settlement revocation of the composition agreement objection to debt enforcement
AI generated
2-07-46369/6
13.05.2008 esitasid pooled kohtule kohtuliku kompromissi ja menetluse lõpetamise taotluse, milles paluvad kinnitada 02.05.2008 allkirjastatud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-07- 46369 menetlus.
2-06-23183/9
Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 7 990,92 (seitse tuhat üheksasada üheksakümmend krooni ja 92 senti).
2-13-18453/13
Kinnitada OÜ Kaupmehe Järelmaks ja Xxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1256,40 eurot (üks tuhat kakssada viiskümmend kuus eurot ja 40 senti). 1.2 Kostja tasub esimese makse 10.01.2014 104,70 eurot (ükssada neli eurot ja 70 senti) ja seejärel tasub alates veebruar 2014.a. kuni detsember (k.a) 2014.a. iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas 104,70 eurot (ükssada neli eurot ja 70 senti) kuus. Võlgnevus tuleb tasuda OÜ Kaupmehe Järelmaks arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX Swedbank, IBAN XXXXXXXXXXX, SWIFT/BIC XXX, märkides selgitusse „XXX võlgnevus“ ja viitenumber 21106840965. 1.3 Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4 Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
2-22-8086/22
Kinnitada AS Aktiva Portfolio (hageja) ning L.
2-05-22538/1
Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-12079

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12079 (endine number 2/35-8538/05) Tsiviilasi OÜ esindaja AS hagi AH’i vastu võlgnevuse nõudes. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2; 428 lg 1 p 3 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis AHi’i vastu 16 909, 80 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

2. Tagastada OÜ poolt tasutud riigilõivust summas 1400.- krooni ½ ehk 700.- (seitsesada) krooni OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. .

3. 2. Käesolev määrus saata teadmiseks pooltele ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud: Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest põhjendusega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale kompromiss-summa, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist summas 700 krooni.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta ning tsiviilasjas menetlus lõpetada; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seoses sellega, et hageja tasus maksekorraldusega riigilõivuna 1400.- krooni riigilõivu, kuulub tagastamisele 700 krooni.

Katre Poljakova Kohtunik