Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4274/4 AI generated

2-06-4274/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-4274/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu XX (hageja) hagi M.K. (kostja) vastu võla nõudes summas 9.503 krooni ja 1 senti. Hageja esindajale on kohtukutse 11. 01. 2007. a. kl 14.00 toimunud istungile saadetud elektroonselt ning hageja esindaja on kinnitanud kohtukutse kättesaamist 05. 12. 2006. a.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4274/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 409 lg 1 p-le 1 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage hail insurance earnest money lack of financial resources financial hardship brokerage contract
AI generated
2-07-5406/5
mail 2007.a Tallinn Tsiviilasi KÜ hagi AF vastu põhivõlgnevuse 3191,62 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja KÜ (reg kood XXX), hageja esindaja K H Kostja AF (i k XXX) Resolutsioon Keelduda KÜ hagi AF vastu põhivõlgnevuse 3191,62 krooni ja viiviste väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.
2-10-29794/3
Kinnitada KÜ ja NL vahel 12.07.2010 sõlmitud alljärgnev kompromiss: NL tasub KÜle võlgnevuse ja viivise kokku 11 771.37 krooni ja menetluskulud 3 750 krooni kokku 15 521.37 krooni hiljemalt 31.07.2010 Korteriühistu arvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXXviitenumbriga 504034006. Pooled lepivad kokku, et juhul kui NL ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.
2-10-22872/4
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Järveküla tee 62 hagi M.
2-05-1895/6
november 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1895 Tsiviilasi OÜ XX hagi T.J.
2-09-20743/12
veebruar 2011.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-20743 Tsiviilasi Tsiviilasja hind AIOÜ hagi KVvastu laenutasu ja viivise väljamõistmiseks 191,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AIOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja advokaat Kaarel K kostja KV(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-4274

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2007. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4274 Tsiviilasi Korteriühistu XX hagi M.K. vastu võla nõudes Menetlustoiming Asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja korteriühistu XX (registrikood xxx, XX, 74111 xxx); Hageja esindaja Aleksei Smelov (ÕB Companion, Narva mnt 63, 10152 Tallinn); Kostja M.K. (isikukood xxx, xxx Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg

11. jaanuar 2007. a. Istungil osalenud isikud Kostja M.K. RESOLUTSIOON Jätta korteriühistu XX hagi M.K. vastu võla nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hageja võib 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest taotleda, et kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tuleb hagejal tasuda kautsjon summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest

ASJAOLUD

Tsiviilasi nr 2-06-4274

2(2)

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu XX (hageja) hagi M.K. (kostja) vastu võla nõudes summas 9.503 krooni ja 1 senti.

Hageja esindajale on kohtukutse 11. 01. 2007. a. kl 14.00 toimunud istungile saadetud elektroonselt ning hageja esindaja on kinnitanud kohtukutse kättesaamist 05. 12. 2006. a.

Hageja esindaja 11. 01. 2007. a. toimunud istungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest. Kohtuistungil osalenud kostja palus jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 409 lg 1 p-le 1 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Asjas oli määratud istung 11. 01. 2007. a. kl 14.00. Hageja esindajale on kohtukutse 11. 01. 2007. a. kl 14.00 toimunud istungile saadetud elektroonselt ning hageja esindaja on kinnitanud kohtukutse kättesaamist 05. 12. 2006. a. Kutses on hageja esindajat hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh avalduse läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Hageja esindaja 11. 01. 2007. a. kl 14.00 toimunud istungile ei ilmunud ja ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust kohtule teatatud ei ole. Kostja taotles avalduse läbi vaatamata jätmist.

Seega tuleb avaldus jätta TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Hannes Olev kohtunik