Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13930/2 AI generated

2-06-13930/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-13930/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi G M vastu 6686,34 krooni nõudes. 14.06.2006 saabus kohtusse kostja vastus hagiavaldusele, milles ta ei ole hagiga nõus, kuna on võlgnevuse hagejale esitatud pretensiooni ja arve alusel tasunud juba 30.04.2003. samuti viitab kostja TsÜS § 146 lg 1 tulenevale aegumistähtaja möödumisele. Hageja esitas 15. septembril 2006 hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on taotlenud aegumise rakendamist. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13930/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 14.06.2006 saabus kohtusse kostja vastus hagiavaldusele, milles ta ei ole hagiga nõus, kuna on võlgnevuse hagejale esitatud pretensiooni ja arve alusel tasunud juba 30.04.2003. samuti viitab kostja TsÜS § 146 lg 1 tulenevale aegumistähtaja möödumisele. Hageja esitas 15. septembril 2006 hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on taotlenud aegumise rakendamist. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
hail insurance late objection to debt enforcement return under Hague Convention termination agreement performance in lieu of fulfillment maintenance arrears
AI generated
2-07-43826/10
18. oktoobril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Kostja ja hageja vahel sõlmiti 28.02.2005 kokkulepe, milles kostja tunnistas võlgnevust seisuga 17.02.2005 summas 26 765,19 krooni. Kostja on tema poolt tunnustatud võlasumma tasunud osaliselt, tasumata on võlgnevus põhisummas 8 791,44 krooni. Hageja palus vastavalt TSK § 242 lg 1, § 173 lg 1, § 222 lg 1; VÕS § 208 lg 1, § 76 lg 1. § 100, § 101, TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 välja mõista kostjalt soojusenergia võlgnevus summas 8 791,44 krooni ja menetluskulud.
2-06-16550/11
04. juulil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest enda elukohas. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS § 13, TsMS § 3, § 162, AÕS § 26, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.04.2006.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 17 404,92 krooni ja menetluskulud.
2-06-33649/2
Kohus menetles AS Eraküte hagi AxxxxxxSxxx vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võla 5545.80 krooni tasumiseks perioodi eest 01.05.2004-31.10.2006.
2-06-6753/2
Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esitas 27.03.2006.a.
2-07-6224/4
Kohtu menetluses on AS ERAKÜTE hagi Oxxxxx Kxxxxx vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 6256,65 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-13930 Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi G M vastu 6686,34 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, Ritsika 1, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: G M (ik X, X)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-13930, AS Kohtla-Järve Soojus hagi G M vastu 6686,34 krooni nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi G M vastu 6686,34 krooni nõudes. 14.06.2006 saabus kohtusse kostja vastus hagiavaldusele, milles ta ei ole hagiga nõus, kuna on võlgnevuse hagejale esitatud pretensiooni ja arve alusel tasunud juba 30.04.2003. samuti viitab kostja TsÜS § 146 lg 1 tulenevale aegumistähtaja möödumisele. Hageja esitas 15. septembril 2006 hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on taotlenud aegumise rakendamist. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust.

2(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 450 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 225 krooni riigilõivu.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik