Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25449/3 AI generated

2-06-25449/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25449/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-25449 Tsiviilasi ML hagi ML vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming ML taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ML hageja esindaja JP Kostja ML RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25449/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
disciplinary sanction of notary order of abandonment of proceedings valid service of process dismissal of testamentary executor revocation of annulment withdrawal of debt enforcement
AI generated
2-23-12842/26
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-23-12842, A.
2-23-730/19
Jätta menetlusse võtmata ja lugeda tagastatuks T.
2-07-25846/9
Kinnitada menetlusosaliste poolt kohtule esitatud kompromiss järgmises sõnastuses: Lähtudes asjaolust, et avaldaja ja puudutatud isikud on 21.
2-06-15984/3
06. 2006. a. esitasid A.M. ja J.N. (hagejad) hagi XX OÜ (kostja) vastu ostuhinna alandamise nõudes seoses müügilepingu mittekohase täitmisega. 12. 2006. a. on kohtule saabunud hagejate avaldus hagist loobumise kohta seoses sellega, et pooled on sõlminud kokkuleppe. Hagejad paluvad loobumise vastu võtta ning lõpetada antud tsiviilasjas menetlus. Samuti paluvad hagejad hagist loobumise tõttu tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivusummast. Hagejad kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2-23-674/25
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on S Mi hagi M Mi vastu kaasomandi lõpetamise ja tahteavalduse asendamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-25449 Tsiviilasi ML hagi ML vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming ML taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ML hageja esindaja JP Kostja ML RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK .a esitas ML Harju Maakohtule hagi ML vastu abielulahutuse nõudes. . on hageja esitanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja ja kostja on leidnud kohtuvälise abielulahutuse võimaluse TP. Hageja on teadlik hagi loobumisest tulenevatest juriidilistest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Lukiina Vismann Kohtunik 2-06-25449