Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-37747/2 AI generated

2-06-37747/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-37747/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2006.a saabus Pärnu Maakohtusse Lxxxxx valla avaldus vanematelt Axxxxx Vxxx-lt ja Exx Vxxxxxx lapse Exxx Vxxxx äravõtmiseks. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 477 lg 1 ja 371 lg 1 p 10 järgi tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, kuna tasumata on riigilõiv. TsMS § 139 lg 2 p 2 järgi tuleb avalduselt hagita menetluses tasuda riigilõivu vastavalt tsiviilasja hinnale. TsMS § 135 järgi nimetab tsiviilasja hinna avaldaja. Riigilõivuseaduse § 37 lg 8 sätestab, et avalduse esitamisel hagita asjas, kui tsiviilasja hinda ei ole võimalik kindlaks määrata, tasutakse avalduse esitamisel riigilõivu 200 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-37747/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 477 lg 1 ja 371 lg 1 p 10 järgi tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, kuna tasumata on riigilõiv. TsMS § 139 lg 2 p 2 järgi tuleb avalduselt hagita menetluses tasuda riigilõivu vastavalt tsiviilasja hinnale. TsMS § 135 järgi nimetab tsiviilasja hinna avaldaja. Riigilõivuseaduse § 37 lg 8 sätestab, et avalduse esitamisel hagita asjas, kui tsiviilasja hinda ei ole võimalik kindlaks määrata, tasutakse avalduse esitamisel riigilõivu 200 krooni.

Keywords

AI generated
ongoing social benefits changed financial circumstances change in country conditions justified insurer position socio-economic aspects warranted characteristic
AI generated
2-22-5899/12
2 kohustuse tasumise sagedus kõigi võlausaldajate puhul on iga kuu 10.
2-15-17495/66
Pärnu Maakohus kuulutas 29.
2-11-42536/12
Hageja ja OÜ XXX (kustutatud, edaspidi laenusaaja) sõlmisid 05.04.2006 laenulepingu nr XXX, mille alusel andis hageja laenusaajale laenulepingu kehtivuse perioodil osamaksete kaupa laenu kokku 319 046,95 eurot XXX maakonnas asuvate kinnistute soetamiseks ja XXXndamiseks intressiga 6 kuu euribor + 4,50% aastas tähtajaga 04.04.2008 (tl 5-7). Laenulepingu osaliseks muutmiseks on sõlmitud kokkulepped 26.05.2006, 19.09.2006, 19.10.2006, 13.07.2007, 29.06.2007 (tl 14-31). Laenulepingule kohaldatakse üldtingimusi (tl 8-13)
2-19-642/8
Š. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamiseks. 29.01.2019 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers´i. Ajutine pankrotihaldur esitas 20.02.2019 kohtule ajutise aruande.
2-23-4167/19
Määrata kindlaks kostja K.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-37747

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2007.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37747 Tsiviilasi Lxxxxx valla avaldus vanematelt Axxxxx Vxxx-lt ja Exx Vxxx-lt lapse äravõtmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Lxxxxx vald Lxxxxx Vallavalitsuse kaudu, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isikud: 1) Axxxxx Vxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Exx Vxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3) Exxx Vxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda Lxxxxx valla avalduse vanematelt Axxxxx Vxxx-lt ja Exx Vxxx-lt lapse äravõtmiseks menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud

11. detsembril 2006.a saabus Pärnu Maakohtusse Lxxxxx valla avaldus vanematelt Axxxxx Vxxx-lt ja Exx Vxxxxxx lapse Exxx Vxxxx äravõtmiseks. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 477 lg 1 ja 371 lg 1 p 10 järgi tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, kuna tasumata on riigilõiv. TsMS § 139 lg 2 p 2 järgi tuleb avalduselt hagita menetluses tasuda riigilõivu vastavalt tsiviilasja hinnale. TsMS § 135 järgi nimetab tsiviilasja hinna avaldaja. Riigilõivuseaduse § 37 lg 8 sätestab, et avalduse esitamisel hagita asjas, kui tsiviilasja hinda ei ole võimalik kindlaks määrata, tasutakse avalduse esitamisel riigilõivu 200 krooni.

Peale selle peab kohus vajalikuks märkida, et avalduses esitatud nõue tuleb sõnastada selgelt. Käesolevas avalduses on viidatud nii PeS § 53 (lapse äravõtmine vanemalt ilma vanema õiguste äravõtmiseta) ja PeS § 54 lg 1 p 1 ja p 5 (vanema õiguste äravõtmine). Tegemist on kahe erineva nõude alusega, mille üheaegne kohaldamine ei ole võimalik. Mõlemal juhul võetakse laps vanema juurest ära, esimesel juhul jäävad vanemal vanemaõigused alles, teisel juhul võetakse vanemalt vanema õigused ära.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige