Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33139/5 AI generated

2-06-33139/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-33139/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel 13. detsembril 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et: kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1 290 (üks tuhat kakssada üheksakümmend) krooni 70 senti;

Legislator headnote

AI generated

2-06-33139/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: detsembril 2006.a esitas hageja kohtule poolte vahel 13. detsembril 2006.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act performance in lieu of fulfillment legal fees maximum and minimum prices medical expenses renovation costs
AI generated
2-07-36776/6
märts 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-36776 Tsiviilasi AS Ehagi A B vastu 5074.42 krooni saamiseks Hagi hind 2537.71 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS E(registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja – Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ); kostja – A B (IKxxx, elukoht xxx). Resolutsioon
2-06-5503/4
06 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Sxxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asja läbivaatamise aeg Välja mõista Sxxxxx Txxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 7 358 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) krooni 06 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Sxxxxx Txxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.
2-11-62824/9
Rahuldada Aktsiaseltsi S hagi ADv astu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2-08-27664/3
veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-27664 Tsiviilasi AS E hagi AR vastu 11243.52 krooni saamiseks Hagi hind 5622.26 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja – Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ); kostja – AR(IKxxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik viibimiskoht teadmata). Resolutsioon
2-06-39474/2
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-39474 Tsiviilasi AS EXX hagi Kxxxx Axxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 686 krooni 18 sendi ja viivise 2 685 krooni 18 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Kxxxx Axxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-33139

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33139 Tsiviilasi AS Exx hagi Ixxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse 645 krooni

85 sendi ja viivise 644 krooni 85 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Ixxx Pxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 13. detsembril 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et:

1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1 290 (üks tuhat kakssada üheksakümmend) krooni 70 senti;

1.2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 219 (kakssada üheksateist) krooni 42 senti;

1.3. kostja kohustub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 1 635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni 12 senti tasuma hagejale osamaksetena

500 krooni kuus alates 10.jaanuarist 2007.a. alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.01.2007.a 500 (viissada) krooni, 10.02.2007.a 500 (viissada) krooni, 10.03.2007.a

500 (viissada) krooni, 10.04.2007.a 500 (viissada) krooni, 10.04.2007.a 135 (ükssada kolmkümmend viis) krooni 12 senti;

1.4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4373918“;

1.5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

1.6. kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele;

1.7. pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus AS Exx hagis Ixxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse 645 krooni 85 sendi ja viivise 644 krooni 85 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 09. märtsil 2001.a liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest õigeaegselt tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 666 krooni 05 senti, millest kostja poolt tasumata on 645 krooni 85 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 1 453 krooni 06 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 644 krooni 85 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 1 290 krooni 70 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista ja menetluskulud jätta kostja kanda. Kostja vastuväited Kostja võtab hagi õigeks tunnistades põhinõuet summas 645 krooni 85 senti ja viise nõuet summas

644 krooni 85 senti, kostja on nõus asja kirjaliku menetlemisega, vastuhagi esitada ei soovi, on nõus kandma kohtukulud ja soovib sõlmida hagejaga maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks. Menetluse käik

22. detsembril 2006.a esitas hageja kohtule poolte vahel 13. detsembril 2006.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige