Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33772/4 AI generated

2-06-33772/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-33772/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33772 Tsiviilasi AS EXX hagi Lxxxxx Dxxxxx vastu võlgnevuse 1 678 krooni 50 sendi ja viivise 1 677 krooni 50 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Lxxxxx Dxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-33772/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 356 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 570 krooni 52 senti ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

Keywords

AI generated
housing costs payment by instalments renovation costs threshold value cost estimate enforcement costs
AI generated
2-06-33128/4
märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33128 Tsiviilasi AS EMT hagi Raivo Trik’i vastu võlgnevuse 1 014 krooni Välja mõista Raivo Trik’ilt AS EMT kasuks 2 027 (kaks tuhat kakskümmend seitse) krooni 12 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Raivo Trik’i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-06-36763/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36763 Tsiviilasi AS Exx hagi Hxxxx Mxxxxxx vastu võlgnevuse 927 krooni 40 sendi ja viivise 926 krooni 40 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Hxxxx Mxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-33378/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33378 Tsiviilasi AS Exx hagi Exxxx Mxxxxx (endise nimega Axxxxxx) vastu võlgnevuse 2 929 krooni 82 sendi ja viivise 2 928 krooni 82 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Exxxx Mxxxx(endise nimega Axxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-37278/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-37278 Tsiviilasi AS Exx hagi Jxxx Sxxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 392 krooni 51 sendi ja viivise 2 392 krooni 51 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Jxxx Sxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, praegune asukoht Murru Vangla Rummu alev Vasalemma vald Harju maakond Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-10828/1
Kinnitada poolte vahel 06. veebruaril 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et: kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 110 (kaks tuhat ükssada kümme) krooni 73 senti;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-33772

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-33772 Tsiviilasi AS EXX hagi Lxxxxx Dxxxxx vastu võlgnevuse 1 678 krooni 50 sendi ja viivise 1 677 krooni 50 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Lxxxxx Dxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Lxxxxx Dxxxx-lt AS Exx kasuks 3 356 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend kuus) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 07. märtsil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused

Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kaks arvet kogusummas 1

678 krooni 50 senti, millest kostja poolt tasumata on 1 678 krooni 50 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 4 079 krooni 88 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses s.o summas 1 677 krooni 50 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 356 krooni ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 20. novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 11. detsembriks 2006 või 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 04. detsembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 356 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 570 krooni 52 senti ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige