Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35852/2 AI generated

2-06-35852/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35852/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a esitas AS kohtule hagi MS’e vastu 1 924,10 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust ning koosneb 962,55 kroonist põhivõlast ja 961,55 kroonist viivisest. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale .a TsMS § 307 lg 1 ning § 322 lg 3 kohaselt kätte antud allkirja vastu ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul alates teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35852/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust ning koosneb 962,55 kroonist põhivõlast ja 961,55 kroonist viivisest. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale .a TsMS § 307 lg 1 ning § 322 lg 3 kohaselt kätte antud allkirja vastu ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul alates teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated submissions missing case documents insufficiently substantiated grievance authorization to sue post-flight grounds failure to state reasons
AI generated
2-05-7974/5
märts 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7974 (endine number 2/287-14645/05) Tsiviilasi OÜ hagi PGi (G) vastu 12 903,10 krooni saamiseks RESOLUTSIOON Välja mõista PGilt OÜ kasuks kohtukulu 1 179,03 krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-08-56340/2
veebruar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-56340 Hagihind 3 499,37 krooni Tsiviilasi AS E (registrikood xxx, asukoht xx) hagi M I (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 6 997,74 krooni saamiseks. Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-21628/1
05.12.2005.a esitas AS E kohtule hagi BRvastu 3 750 krooni saamiseks.
2-06-39985/2
september 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-39985 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 2 947.62 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS xxx(registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepingulised esindajad Marlen Šarton ja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, viibimiskoht xxx) RESOLUTSIOON
2-07-12173/2
mai 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12173 Tsiviilasi AS-i hagi BMi vastu 2 335,20 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja RR Kostja BM (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-35852

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-35852 Tsiviilasi AS hagi MS vastu . Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja volitatud esindaja RR Kostja MS Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 04.jaanuar 2007.a RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista MS´elt AS kasuks 1 924,10 (üks tuhat üheksasada kakskümmend neli krooni ja 10 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses MS´e kanda. AS on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-06-35852

.a esitas AS kohtule hagi MS’e vastu 1 924,10 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust ning koosneb 962,55 kroonist põhivõlast ja 961,55 kroonist viivisest.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale .a TsMS § 307 lg 1 ning § 322 lg 3 kohaselt kätte antud allkirja vastu ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul alates teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 191 lg 1 ja võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1 ja 113 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 04.01.2007.a