Legislator Case Law & Legislation
2-06-23338/4 AI generated

2-06-23338/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-23338/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

24.07.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx vastu 3 740.80 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 14.04.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja xxx Esindused AS-i ja kostja vahel 14.04.2004.a. sõlmitud järelmaksuga müügilepingute alusel 3 740.80 krooni ja kohtukulud. 27.10.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on surunud ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest

Legislator headnote

AI generated

2-06-23338/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment irregular pledge withdrawal of insurance benefits withdrawal following settlement
AI generated
2-06-17242/3
07.07.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 2 374.80 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 04.03.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja järelmaksuga müügilepingute alusel 19.12.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125 krooni ja õigusabikulu 700 krooni ning tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2. Hageja on tasunud 16.06.2006.a. riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. Kostja ei ole menetluse lõpetamise osas seisukohta avaldanud.
2-06-23065/3
28.08.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 2 803.91 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 16.04.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja xxx Esindused AS-i ja kostja vahel 16.04.2004.a. sõlmitud järelmaksuga müügilepingute alusel 2 803.91 krooni ja kohtukulud. 11.12.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja
2-07-2167/4
Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 2 265,80 krooni väljamõistmiseks Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-
2-09-40321/1
jaanuar 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-40321 Tsiviilasi AS Shagi MMvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Silver E (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja: MM(isikukood XXX, surnud ) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
2-07-32653/4
Hageja AS EMT esitas 03.09.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 3460,30 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-18908

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18908 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 3 740.80 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu Kostja xxx (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18908.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

24.07.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx vastu 3 740.80 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 14.04.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja xxx Esindused AS-i ja kostja vahel 14.04.2004.a. sõlmitud järelmaksuga müügilepingute alusel 3 740.80 krooni ja kohtukulud.

27.10.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on surunud ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest

2-06-18908

teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik