Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27226/3 AI generated

2-06-27226/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-27226/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27226 Tsiviilasi AS EXX hagi Axxx Jxxxxxxxx vastu võlgnevuse 4 156 krooni 13 sendi ja viivise 3 931 krooni 13 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axxx Jxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-27226/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 8 087 krooni 26 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 1 374 krooni 83 senti ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

Keywords

AI generated
telecommunications services telegraph and telephone monopoly mobile antenna permit use of mobile phone driving misuse of a telecommunications installation bank charges
AI generated
2-06-30788/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30788 Tsiviilasi AS EXX hagi Mxxxxxx Kxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 75 senti.
2-06-22642/4
oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-22642 Tsiviilasi AS Exx hagi Mxxxxx Mxxxxxx vastu võlgnevuse 3 128 krooni 30 sendi ja viivise 3 048 krooni 50 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Mxxxxx Mxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-27605/4
jaanuar 2007.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27605 Tsiviilasi AS EXX hagi Axxxxxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 147 krooni 17 sendi ja viivise 2 841 krooni 44 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axxxxxx Pxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-30677/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30677 Tsiviilasi AS Exx hagi Kxxxx Rxxxxxx vastu võlgnevuse 3 674 krooni 20 sendi ja viivise 29 krooni 30 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Kxxxx Rxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-22686/5
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-22686 Tsiviilasi AS Exx hagi Exxxxx Kxxxxxxx (endise nimega Exxxxxxxxx) vastu võlgnevuse 2 605 krooni 61 sendi ja viivise 2 541 krooni 50 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx5 Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Exxxxx Kxxxxxxx (Exxxxxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Exx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Exx hagis Exxxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse 2 605 krooni 61 sendi ja viivise 2 541 krooni 50 sendi nõudes Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja Exxxxx Kxxxxxxx. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-27226

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27226 Tsiviilasi AS EXX hagi Axxx Jxxxxxxxx vastu võlgnevuse 4 156 krooni 13 sendi ja viivise 3 931 krooni 13 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axxx Jxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Axxx Jxxxxxx-lt AS Exx kasuks 8 087 (kaheksa tuhat kaheksakümmend seitse) krooni 26 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 17. septembril 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 6100. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud neli arvet kogusummas 4

267 krooni 25 senti, millest kostja poolt tasumata on 4 156 krooni 13 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 3 931 krooni 13 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 8 087 krooni 26 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2,

76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 07. novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 21. novembriks 2006 või 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Dokumendid on Tallinna Vangla volitatud ametnikule allkirja vastu üle antud 09. novembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 322 lg 3 kohaselt pikemat aega kaitseväes, vanglas, tervishoiuasutuses või muus sellises kohas viibivale isikule loetakse dokument kättetoimetatuks ka dokumendi üleandmisega selle juhile või tema määratud isikule. TsMS § 322 lg 3 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks. TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 8 087 krooni 26 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 1 374 krooni 83 senti ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige