Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30409/7 AI generated

2-06-30409/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-30409/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab võlgnevust 5942.25 krooni ning hageja menetluskulusid summas 2875 krooni (1/2 riigilõivust ja esindustasu) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi esemeks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku

Legislator headnote

AI generated

2-06-30409/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause debt restructuring administrator satisfaction of claim set-off agreement remission of debt
AI generated
2-07-33010/6
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V E vastu 5150, 23 krooni nõudes.
2-06-31251/4
Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1.
2-05-22511/1
veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22511 (vana nr 2/242-27208/05) Tsiviilasi AS EMT hagi M.K vastu 3453,88 krooni väljamõistmiseks Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3906,57 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.2006.a 500,00 krooni 10.03.2006.a 500,00 krooni 10.04.2006.a 500,00 krooni 10.05.2006.a 500,00 krooni 10.06.2006.a 500,00 krooni 10.07.2006.a 500,00 krooni 10.08.2006.a 500,00 krooni 10.09.2006.a 406,57 krooni
2-06-4319/6
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma tasuma 2 530,00 (kaks tuhat viissada kolmkümmend) krooni; kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 430,10 (nelisada kolmkümmend krooni ja kümme senti) krooni;
2-05-22893/1
veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22893 (vana nr 2/242-27604/05) Tsiviilasi AS EMT hagi S.S vastu 4269,00 krooni väljamõistmiseks Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 4902,45 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 12.02.2006.a 500,00 krooni 12.03.2006.a 500,00 krooni 12.04.2006.a 500,00 krooni 12.05.2006.a 500,00 krooni 12.06.2006.a 500,00 krooni 12.07.2006.a 500,00 krooni 12.08.2006.a 500,00 krooni 12.09.2006.a 500,00 krooni 12.10.2006.a 500,00 krooni 12.11.2006.a 402,45 krooni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-30409

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 5942.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raul Feldman, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja X , Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

20. detsember 2006 istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus

m ä ä r a s: Kinnitada hageja esindaja Raul Feldmanni ja kostja X poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tunnistab võlgnevust 5942.25 krooni ning hageja menetluskulusid summas 2875 krooni (1/2 riigilõivust ja esindustasu) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi esemeks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku

8 823 (kaheksa tuhat kaheksasada kakskümmend kolm krooni) 25 senti maksegraafiku alusel.

3. Igakuuline makse on 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni ning tuleb kostjal tasuda vastava kuu 27.-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teeb kostja 31.12.2006. Viimane makse 27.12.2007 on summas 738.25 krooni.

4. Kostja kohustub võlgnevuse ja kulud tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 702513264.

5. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 5942.25 krooni väljamõistmiseks.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-i poolt 03.10.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 350 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni kandmisega Julianuse Inkasso Agentuur AS-i, rk 10686553 arvelduskontole nr 221015269783.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 5942.25 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kohtuistungile ei ilmunud pooli, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole keegi kohtule teatanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Hageja esindaja taotleb seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust poole, s.o 175 krooni tagastamist hagejale. Taotlus on seaduslik, põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik