Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16095/2 AI generated

2-06-16095/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-16095/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Silvi Maiste Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2006 Viljandi Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16095 Tsiviilasi M.O.u ja K O vahel 27.05.2002.a. sõlmitud kinnistu võõrandamisja asjaõiguslepingute tagasivõitmise hagi tagamiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamise avalduse läbivaatamine

Legislator headnote

AI generated

2-06-16095/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendus TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel.

Keywords

AI generated
loan write-off bank resolution cancellation of securities electronic banking closure of mutual assistance proceedings advising bank
AI generated
2-10-12363/8
Lõpetada OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) reg.kood 11189710, reg.kood 11189710, reg.kood 11189710, reg.kood 11189710, asukoht Seminari 11 asukoht Seminari 11 asukoht Seminari 11 asukoht Seminari 11-12, 12, 12, 12, Rakvere 44316, Lääne Rakvere 44316, Lääne Rakvere 44316, Lääne Rakvere 44316, Lääne-Virumaa, Virumaa, Virumaa, Virumaa, pankroti pankroti pankroti pankrotiavalduse avalduse avalduse avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata menetlus pankrotti välja kuulutamata menetlus pankrotti välja kuulutamata menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ni raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ni raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ni raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub ng puudub ng puudub ng puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2-04-2206/2
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2206 (end.
4-08-11345/1
RESOLUTSIOON Asendada Lääne Politseiprefektuuri 03.06.2008 otsusega väärteoasjas nr 2740 001483 ja 20.05.2008.a.
3-21-2568/19
xxxxxx kinnistu asub Tallinna üldplaneeringu kohaselt Nõmme miljööväärtuslikul hoonestusalal.
3-24-1872/3
Politseija Piirivalveamet (PPA) esitas 24.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi tagamise tühistamine

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Silvi Maiste Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2006 Viljandi Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16095 Tsiviilasi M.O.u ja K O vahel 27.05.2002.a. sõlmitud kinnistu võõrandamisja asjaõiguslepingute tagasivõitmise hagi tagamiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamise avalduse läbivaatamine

RESOLUTSIOON Tühistada hagiavalduse tagamiseks Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja määrus 30.juuni 2006 arestida K O omandis olev kinnistu asukohaga XXX ning kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Viljandi kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 1198339 kinnisasja käsutamise keelumärge M.O.u, kasuks.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

Asjaolud Avalduse esitaja pankrotihaldur Lembar Kivistik palub tühistada seoses M.O.u pankrotimenetluse lõppemisega arest ja kinnisasja käsutamise keelumärge kinnistule nr 1198339 asukohaga XXX.

Kohtu põhjendus TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel.

TsMS § 386 lg 3 kohaselt hagi tagamise abinõu asendamise või hagi tagamise tühistamise taotlusest teatab kohus teisele poolele. Teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid.

Hagi tagamise määrus on tehtud seoses M.O.u pankrotihaldur Lembar Kivistiku taotlusega hagi tagamiseks enne hagiavalduse esitamist. Avaldaja pidi esitama hagi kohtusse hiljemalt 30.juuliks 2006.

Kuna hagi kohtusse ei esitatud, on põhjendatud hagi tagamise tühistamine.

Pankrotihaldur Lembar Kivistik taotlus hagi tagamise tühistamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus leiab, et on põhjendatud tühistada hagi tagamise abinõuna arestida K O omandis olev kinnistu asukohaga XXX ning kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Viljandi kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 1198339 kinnisasja käsutamise keelumärge M.O.u kasuks.

Silvi Maiste

Kohtunik