Legislator Case Law & Legislation
2-06-34657/2 AI generated

2-06-34657/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34657/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a esitas AS kohtule hagi OÜ vastu 4 825,80 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale postkasti panekuga kättetoimetatud kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 ja 326 ning kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34657/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale postkasti panekuga kättetoimetatud kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 ja 326 ning kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs liability for costs cost-covering rent remission of costs disability-related expenses unnecessary costs
AI generated
2-06-2243/1
Menetluskulud jätta K.Lkanda.
2-08-70313/2
november 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-70313 Tsiviilasi OÜA hagi V Y vastu 2 064.68 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜA(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja V Y (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-12315/2
Menetluskulud jätta VT kanda.
2-08-81537/2
veebruar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-81537 Hagihind 5 099,50 krooni Tsiviilasi OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi I K (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 10 198,00 krooni saamiseks. Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-12793/2
juuli 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12793 Tsiviilasi AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX TALLINN) hagi UK(isikukood XXX, elukoht XXX HARJUMAA) vastu Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta UK kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-34657

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-34657 Tsiviilasi AS-i hagi OÜ vastu 4 825,80 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja HP Kostja OÜ Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 20.detsember 2006.a. RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista OÜ-ult AS-i kasuks 4 825,80 (neli tuhat kaheksasada kakskümmend viis krooni ja 80 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ-u kanda. AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-06-34657

.a esitas AS kohtule hagi OÜ vastu 4 825,80 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale postkasti panekuga kättetoimetatud kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 ja 326 ning kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, 6, ja 113 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 20.12.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik