Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25760/3 AI generated

2-06-25760/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25760/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2006.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25760 Tsiviilasi Kohtutäitur ML avaldus AS-i trahvimiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur ML Asjast puudutatud isik AS Resolutsioon 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohtutäitur ML esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse AS-i trahvimiseks 50 trahviühikuga kohtuotsuse mittetäitmise eest kooskõlas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 183 lg 1. esitas avaldaja kohtule avalduse taotluse tagasivõtmiseks. Kohustatud isik avaldas .a kohtuotsuse otsustava osa seaduses ettenähtud korras. Täitemenetlus antud täiteasjas kuulub lõpetamisele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25760/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik Kohtutäitur ML esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse AS-i trahvimiseks 50 trahviühikuga kohtuotsuse mittetäitmise eest kooskõlas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 183 lg 1. esitas avaldaja kohtule avalduse taotluse tagasivõtmiseks. Kohustatud isik avaldas .a kohtuotsuse otsustava osa seaduses ettenähtud korras. Täitemenetlus antud täiteasjas kuulub lõpetamisele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment paper trail suspension of investigation right to an effective investigation dismissal of fraud charges late objection to debt enforcement
AI generated
1-06-3542/7
mail 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku mõistetud tasumata (™S) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Z.F-ile rahatrahvi asendamise otsustamiseks.
2-08-51984/11
30.07.2008.a esitas kohtutäitur A.
4-09-14161/2
aprilli 2008 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega on määratud Madis Paltserile karistuseks rahatrahv 6 000 krooni.
4-09-13482/5
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2009.a.
4-09-9218/2
Xlt saabus 26.05.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr XXX täitemenetluse Kohus edastas X avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse esitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsembril 2006.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25760 Tsiviilasi Kohtutäitur ML avaldus AS-i trahvimiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur ML Asjast puudutatud isik AS Resolutsioon

Jätta kohtutäitur ML avaldus AS-i trahvimiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohtutäitur ML esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse AS-i trahvimiseks 50 trahviühikuga kohtuotsuse mittetäitmise eest kooskõlas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 183 lg 1. esitas avaldaja kohtule avalduse taotluse tagasivõtmiseks. Kohustatud isik avaldas .a kohtuotsuse otsustava osa seaduses ettenähtud korras. Täitemenetlus antud täiteasjas kuulub lõpetamisele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Juhindudes TsMS § 425 lg 1 jätab kohus kohtutäitur ML avalduse läbi vaatamata.

Kohtunik