Legislator Case Law & Legislation
2-05-24068/1 AI generated

2-05-24068/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-24068/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24068 xxx Kindlustuse AS hagi A.S vastu A.S tasub xxx Kindlustus AS-ile 106 693,96 krooni (so nõue 105693,96 krooni + pool riigilõivust 1000 krooni) osade kaupa, tasudes 1500 krooni kuus jooksva kuu 15. kuupäevaks. Esimene osamakse peab olema laekunud hiljemalt 15.01.2007.a. Kogu võlgnevus 106 693,96 krooni peab saama tasutud hiljemalt 15.11.2012.a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24068/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Juhul, kui kostja on kokkuleppe punktis 2.1. toodud kohustuse täitmisega kas või osalises viivituses kahel üksteisele järgneval maksetähtajal, allub ta kohesele sundtäitmisele kogu võlajäägi ( st võlgu olevad maksed + kõik maksed graafiku lõpuni) ulatuses ning on kohustatud tasuma viivist alates esimesest maksegraafiku tähtaja rikkumisest kogu võlajäägilt (st võlgu olevad maksed + kõik maksed graafiku lõpuni) vastavalt võlaõigusseaduse §§-dele 82 lg 7, 94 lg 1, 94 lg 2 ja 113 lg 1.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction dispute settlement amicable settlement set-off agreement value in dispute target agreement
AI generated
2-07-15860/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 5007,12 (viis tuhat seitse krooni ja 12 senti) krooni;
2-11-17698/19
Kinnitada XXX(isikukood XXX) ning XXX(XXX, isikukood XXX) ja XXX(XXX, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.
2-05-14037/2
Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus.
2-08-59510/2
16.09.2008.a. on hageja kohtule esitanud hagi kostjate vastu võla nõudes. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 2750 krooni. 06.10.2008.a. võttis kohus LM hagi A T´i ja I A´i vastu 47 952 krooni nõudes menetlusse. 05.02.2009.a toimunud kohtistungil tunnistasid kostjad hagi nõudeid summas 47 952 krooni ja pooled sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja taotles ka poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kohus kinnitas kohtuistungil poolte kompromissi TsMS § 430 lg 1 alusel. Kohus määras, et kompromissi kinnitamise määrus avalikustatakse 11.02.2009.a. 15.00 kohtu kantselei kaudu ja saata osapooltele postiga.
2-07-5270/1
aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5270 Tsiviilasi EH hagi NB vastu 6900 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EH Hageja esindaja: EA Kostja: NB RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-24068

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24068 Tsiviilasi Xxx Kindlustuse AS hagi A.S vastu 105 693,96 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxx Kindlustuse AS (registrikoodxxx, asukoht xxx), esindaja Lea Pau kostja A.S (isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja Janika Vorobjova

Istungi toimumise aeg 07.12.2006 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24068 xxx Kindlustuse AS hagi A.S vastu

105 693,96 krooni saamiseks

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. A.S tasub xxx Kindlustus AS-ile 106 693,96 krooni (so nõue 105693,96 krooni + pool riigilõivust 1000 krooni) osade kaupa, tasudes 1500 krooni kuus jooksva kuu 15. kuupäevaks. Esimene osamakse peab olema laekunud hiljemalt 15.01.2007.a. Kogu võlgnevus 106 693,96 krooni peab saama tasutud hiljemalt 15.11.2012.a.

2.2. Raha tasuda xxx Kindlustuse AS kontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas, maksekorraldusel märkida selgituseks „Toimikute nr L06052536, L06052540, L06052607 eest“.

2.3. Juhul, kui kostja on kokkuleppe punktis 2.1. toodud kohustuse täitmisega kas või osalises viivituses kahel üksteisele järgneval maksetähtajal, allub ta kohesele sundtäitmisele kogu võlajäägi ( st võlgu olevad maksed + kõik maksed graafiku lõpuni) ulatuses ning on kohustatud tasuma viivist alates esimesest maksegraafiku tähtaja rikkumisest kogu võlajäägilt (st võlgu olevad maksed + kõik maksed graafiku lõpuni) vastavalt võlaõigusseaduse §§-dele 82 lg 7, 94 lg 1, 94 lg 2 ja 113 lg 1.

2.4. Antud kokkuleppe mittetäitmisel allub kostja kohesele sundtäitmisele nii põhivõla kui viivise osas.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx Kindlustuse AS kontole pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1000 (üks tuhat) krooni arveldusarvele nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas.

2-05-24068

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik 30.12.2005.a esitas xxx Kindlustuse AS hagi A.S vastu 105 693,96 krooni saamiseks. 24.03.2006.a vähendas hageja nõuet 500 krooni võrra ning palus käsitleda uue hagihinnana summat 75 609,21 krooni. 26.09.2006.a esitas hageja avalduse hagisumma suurendamiseks 30 084,75 krooni võrra ning tasus 22.09.2006.a avalduselt riigilõivu 2000 krooni (selgitus hagi suurendamine A. S 2-05-24068, 22.09.2006) Rahandusministeeriumi kontole.

07.12.2006 toimunud istungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale

105 693,96 krooni ning pool riigilõivust 1000 krooni. Hageja palub poole tasutud riigilõivust tagastada. Kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega lühendavad pooled (10) kümnele päevale.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Pooled leppisid kokku, määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1000 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 §

14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maimu Laumets Kohtunik