Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19079/6 AI generated

2-05-19079/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19079/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista JL 43 783.10 ( nelikümmend kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm krooni ja kümme senti ) krooni ja kohtukulu 3 095 (kolm tuhat üheksakümmend viis) krooni AS-i kasuks. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1 250 .

Legislator headnote

AI generated

2-05-19079/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1 250 .

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents documents subject to special treatment right of access to documents strict compliance of documents duty to produce documents
AI generated
2-10-31687/3
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-07-7644/2
Pooled on 13.12.1999 sõlminud liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust.
2-06-204/4
Hagiavaldus koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega on kostjale 13.02.2006.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 307 lg 1 ning § 312 lg 1 alusel kätte toimetatud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtaegselt esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud.
2-18-109318/6
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte 04.09.2018 isiklikult allkirja vastu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
2-07-42977/3
12.10.2007.a. esitas AS E kohtule hagi KB’a vastu 8 000 krooni nõudes. Nõue tuleneb kostja ja OÜ S vahel sõlmitud liitumislepingust nr XX ja hageja ning OÜ S vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingust nr XXX Kostja võlgnevust hagejale tasunud ei ole. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19079 (endine nr 2/32-25333/05) Tsiviilasi AS-i hagi JL vastu

43 783.10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: OÜ Kostja: JL Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i hagi JL vastu 43 783.10 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista JL 43 783.10 ( nelikümmend kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm krooni ja kümme senti ) krooni ja kohtukulu 3 095 (kolm tuhat üheksakümmend viis) krooni AS-i kasuks.

3. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1 250 .

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluse käik kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt 34 706.61 krooni väljamõistmist. Nõudest on rahaline põhikohustus 31 868.10 krooni ning viivis 2 838.51 krooni. esitas hageja nõude suurendamise avalduse, milles suurendab põhinõuet 5 979 krooni võrra ning viivisenõuet 3 097.49 krooni võrra. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud ning nõude suurendamise avalduselt tasutud riigilõivu - kokku 2 800 krooni.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kohtutäituri kaudu ja ka nõude suurendamise avaldus on kostjale kätte toimetanud, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2 800 krooni, mille hageja on tasunud riigituludesse ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Kohtunik