Legislator Case Law & Legislation
2-05-2254/1 AI generated

2-05-2254/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2254/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi SHvastu 51 189,51 krooni väljamõistmiseks. . a toimunud korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 53 064,51 krooni ja kohustub võlgnevuse tasuma 32 kuu jooksul alates . a. Maksete laekumise tähtpäevaks on iga kuu päev.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2254/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 ning § 430 lg-le 1.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion withdrawal following settlement amicable settlement forfeiture agreement ratification of settlement
AI generated
2-21-119822/6
Kinnitada Renovum OÜ ja L.
2-10-31894/21
Lõpetada Osaühingu J hagis UM vastu 2685.38 euro (42 017.00 Eesti krooni) ja viivise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Hageja Osaühing J loobub oma nõuetest kostja UM vastu ja kostja kinnitab, et tal ei ole nõudeid ega pretensioone hageja suhtes. 1.2.Õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Menetlusosalised teevad kompromissi täitmiseks kõik endast sõltuva ja kannavad täielikku varalist vastutust kompromissis sätestatud kohustuste mittetäitmise, mittenõuetekohase täitmise või täitmisega viivitamisega tekitatud kahjude hüvitamise eest.
2-06-296/2
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts xxx (edaspidi xxx) hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.
2-08-1819/14
detsember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi WCT hagi OÜ L M (L C OÜ õigusjärglane) vastu 58896.30 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – WCT (xxx); Hageja lepinguline esindaja – advokaat M Henriksen (MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ; xxx); Kostja – OÜ L M (L C OÜ õigusjärglane, reg. kood xxx; asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja M
2-16-10335/28
Kinnitada XxxxOÜ (hageja) ja XxxxOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XxxxOÜ tasub käesoleva kompromissi allkirjastamise päeval XxxxOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX ühekordse maksena 500 EUR, mida käsitletakse täieliku ja lõpliku hüvitisena tsiviilasja nr 2-16-10335 esemeks olevate erimeelsuste lahendamise eest ning milline summa on XxxxOÜ poolt täies ulatuses tasutud enne käesoleva kompromissi Harju Maakohtule kinnitamiseks esitamist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-10335. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja kanda see hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2254

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. detsember 2006.a, tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-2254 (endine nr 2/109-4265/05) Tsiviilasi AS hagi SH vastu 51 189,51 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , esindaja MM Kostja SH(endine perekonnanimi V), esindaja RF Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

11. detsember 2006. a, korraldaval kohtuistungil RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS ja SH vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hageja nõude summas 51 189,51 krooni.

1.2. Kostja on kohustatud hagejale tasuma poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1875 krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kokkuleppe punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 53 064,51 krooni ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 14% aastas.

1.4. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi vastavalt alltoodud maksegraafikule:

1.5. Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustub kostja tasuma järgmiselt: saaja: AS arvelduskonto nr:

viitenumber: selgitus: leping nr LR, ts. asi nr

1.6. Kostjal on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.

1.7. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 ning § 430 lg-le 1.

1.8. Kostjat on teavitatud asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud maksete tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.9. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei või hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.

2. Lõpetada menetlus AS hagis SH vastu 51 189,51 krooni väljamõistmiseks.

3. KR tagastada AS-i AS poolt tasutud riigilõivust pool, summas 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud . a maksedokumendiga nr M - ja T arveldusarvele nr viitenumbriga .

4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks KR Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi SHvastu 51 189,51 krooni väljamõistmiseks. . a toimunud korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 53 064,51 krooni ja kohustub võlgnevuse tasuma 32 kuu jooksul alates . a. Maksete laekumise tähtpäevaks on iga kuu päev.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Hageja on .a. maksekorraldusega nr tasunud hagivalduse esitamisel M - ja T arveldusarvele nr 3750 krooni riigilõivu.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 1875 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb KR tagastada As-ile tema poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 1875 krooni.

Arne Kolnes Kohtunik